摘要：无聊间刷手机，一条“美女副教授”的新闻忽然映入眼帘，让我瞬间想起2022年的那件事。彼时，一位清华女博士当上镇长，因为颜值与学历的双重光环，火速登上热搜。

文|菊学姐，原创好文，欢迎转发分享。

听说国庆节，聪明的人，都提前几天出发了，可我们却迟迟不敢动身。

第一天，只能在家陪孩子先完成作业了，希望后面几天可以没有牵挂尽情游玩。

无聊间刷手机，一条“美女副教授”的新闻忽然映入眼帘，让我瞬间想起2022年的那件事。彼时，一位清华女博士当上镇长，因为颜值与学历的双重光环，火速登上热搜。

原本，颜值与才华并存，应该是一件相得益彰的好事。但现实中，却总有人拿着“颜值”放大镜，忽略了真正的才华。

这次走红的，是北京航空航天大学的一名90后副教授——何静。她因为在短视频平台开设“生成式人工智能”的课程而受到广泛关注。

镜头里的她，身材瘦削，长发披肩，衣着时尚，妆容偏韩系；一双大眼睛配上瓜子脸，看起来清新又有点呆萌。坦白讲，她的形象完全颠覆了大众心中“副教授”的刻板印象。

如果不了解她的背景，可能真会以为她只是一个刚毕业的大学生。

然而，谁会想到，眼前这位打扮靓丽的少女，不仅是毕业于清华大学新闻与传播学院的博士后，还是北航高研院的一位副教授。

更了不起的是，她还是2024年、2025年“中国AI春晚“节目的幕后技术支持者和共创者。

另外，她还是一名知名的自媒体博主，不仅主持国家自然科学基金等20余项课题，还发表了40余篇论文，其中以第一作者或者通讯作者身份发表的SCI/SSCI/CSSCI论文就有10来篇。

什么是SCI/SSCI/CSSCI？大家可以去deepseek一下。

根据她个人主页显示，她的研究方向是AIGC和大数据、新媒体和网络舆论、智能体开发与跨学科研究。她研发的软件，服务用户已超10万，覆盖上百所高校，是全世界第一款无限智能体。

总之，这真的是一位年轻有为的杰出女性。

因为好奇，就去搜了一下她的自媒体账号，意外地发现，原来我们这么有缘分（她叫数据学姐，我叫XX学姐）。

作为一名清华科技工作者，尽管她的视频中非常认真地讲述着AI，但我发现评论区里却只有极少部分的人在关注她所讲的内容本身。

他们都在讨论她的鼻子、发型和口音。也有人非常不礼貌地评价她是AI数字人。甚至有人质疑起她的专业和过往的工作成果。

关注本该是件好事，可以让知识传播得更广。但如今的评论区，却透着一股让人不适的低俗与偏见。

我说几句公道话。

首先，爱美之心人皆有之。何教授是一位女性，她年纪轻轻打扮漂亮一点，难道就成了罪过？一个女教授，就不能爱美吗？发型、妆容、衣着，即便整容，那都是她的自由，根本没有人有资格指手画脚。更何况，她的穿着大方得体，没有任何不妥。

说到底，大众对女性的要求总是格外苛刻。换成一位男性教授，即便邋里邋遢或者大腹便便，也很少会出现这种铺天盖地的负面评论，甚至很多人会帮着说好话。

这种不对等的标准，本质上是社会里残留的“性别偏见”。女性稍微突出，就容易被恶意揣测；男性稍微普通，就能被宽容理解。

话说那些在评论区里恶意调侃的人，到底什么心态？

心理学上有一个词，叫“投射效应”。当一个人内心感到自卑时，往往会通过贬低别人来寻找优越感。换句话说，何教授越优秀，他们越觉得刺眼，于是就用外貌和私生活的臆测去攻击，借此掩盖自己的不安。

其次，网络是一把双刃剑。它可以成就一个人，让知识走进千家万户；但它也可能摧毁一个人，让流言与恶意裹挟着她的生活。我们在键盘上敲下的每一个字，看似轻飘飘，其实都可能成为压垮别人的稻草。

说到底，评价一个人，最起码的底线是“尊重”。尤其是对于一个真正有才华、有贡献的学者而言，她本该得到的是鼓励与欣赏，而不是冷嘲热讽。

我常常在想：如果我们能把盯着别人长相的劲头，用在学习她讲的知识上，比如说“无限智能体”，或许也能收获一些真正的成长。

真正让一个社会进步的，不是我们有多少个“美女教授”被讨论，而是我们是否能学会在欣赏美的同时，更加尊重知识与才华。外貌可以吸引眼球，但最终能留下价值的，一定是她在科研、教学和创新上的成果。

如果我们总是习惯于把女性的成就压在“颜值”的阴影之下，那不只是对她们的不公，更是对整个社会智识的一种浪费。

尊重别人的努力，其实就是尊重我们共同的未来。

菊以高洁会渊明，吾以文会友。曾是多年医学编辑的我，现为两只小棉袄的妈妈，每天努力码字，只愿为千万家庭带去专业、有趣、独特的教育观点。原创不易，你的认可是我坚持下去的动力。

来源：菊小医育儿