摘要：华盛顿国会大厦里，议员们还在为政府拨款法案争得面红耳赤，数千公里外的一座国家公园里，一名护林员正对着药盒发呆，他刚数完家里储备的药物，只够撑到本周结束。

文 | 金锐点

编辑 | 金锐点

华盛顿国会大厦里，议员们还在为政府拨款法案争得面红耳赤，数千公里外的一座国家公园里，一名护林员正对着药盒发呆，他刚数完家里储备的药物，只够撑到本周结束。

手机弹出白宫管理和预算办公室的备忘录提醒，若两党再达不成协议，政府本周二午夜资金耗尽后，他不仅要面临无薪休假，甚至可能彻底失去这份工作。

一边是政客们的唇枪舌剑，一边是普通联邦雇员的生存倒计时，这场政治博弈，也在不断将数千个家庭拖进困境。

两党究竟在为哪些分歧僵持？一场政府停摆，又为何会让护林员这样的基层工作者连房贷都快要断供？

事情的转折点出现在9月23日，唐纳德·特朗普在社交平台上发文，宣布取消原定于白宫举行的政府拨款商讨会议，理由是不满国会民主党领袖提出的要求。

此时距离政府资金耗尽只剩3天，两党连坐下来协商的耐心都没有了，很快白宫就发出警告：要是没法及时通过拨款法案，大规模裁员将不可避免，数千名联邦雇员会成为这场博弈的牺牲品。

很多人可能觉得，政府停摆不是第一次了，以往无非是强制休假、工资延后发放，等协议达成后总能恢复正常。

但这次情况完全不同，罗素·沃特领导的OMB早早就放出了“狠招”，一份内部备忘录里明确要求。

联邦机构要把这次停摆当成缩减人员编制的“契机”，重点针对那些法律没强制要求持续运作的部门，美国国家公园管理局就在其中。

对护林员们来说，这意味着这次停摆不是“暂时没收入”那么简单，而是“饭碗可能直接没了”。

这位护林员对裁员危机并不陌生，早在特朗普政府初期，美国政府效率部就策划过一次针对联邦雇员的裁员，当时国家公园管理局就是重点目标。

他至今记得那段日子，每天上班都怕收到解雇通知，下班回家对着房贷账单发愁，去超市买蔬菜都要挑最便宜的。

本以为挺过那次危机就能安稳些，可今年7月，特朗普签署的共和党法案又收回了此前承诺给国家公园员工的2.67亿美元资金、

更让人慌的是，2026年的预算提案里还包含对国家公园管理局的“毁灭性削减”，计划裁减超过5000名员工。

OMB的这份备忘录像颗炸弹，彻底点燃了联邦雇员的恐慌，也惹火了联邦雇员工会，美国政府雇员联合会第一时间发表声明，字里行间满是愤怒。

联邦雇员不是谈判筹码！他们中有退伍军人，有守护社区的护理人员，有维护安全的执法者，也是我们身边的邻居，他们日复一日为这个国家付出，理应得到稳定和尊重，而不是被当成政治博弈的牺牲品，收到一张冷冰冰的解雇通知书。

哈基姆·杰弗里斯

国家财政雇员工会主席多琳·格林沃尔德看得更透彻，她直言现在的预算之争，就是“一场以联邦雇员为连带伤害的斗鸡游戏”，每个人都在赌对方先妥协，却没人在乎那些等着发工资还房贷的普通家庭。

就连美国众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯，都直接把OMB主任沃特称作“恶性的政治投机者”。

面对这样的局面，民主党领导层态度也很强硬，明确表示不会被这种裁员策略“吓倒”。

他们坚持，除非共和党撤回临时拨款法案里针对医疗补助计划的数十亿美元削减、恢复对公共广播和对外援助的拨款，同时为公职人员追加数百万美元的安保经费，否则绝不会支持这份法案。

查克·舒默

美国参议院少数党领袖查克·舒默也站出来质疑：“这些不必要的解雇，要么会在法庭上被推翻，要么政府最后还得把人重新雇回来，就像本周刚发生的那样，这种折腾根本解决不了问题。”

可政客们的争论再激烈，也解不了护林员的燃眉之急，夜幕降临时，他站在公园的观景台上，能隐约看到远处城市里国会大厦亮着的灯，那里的议员们或许还在为法案条款争得不可开交，他却只能反复盘算。

家里的房贷还剩几期没还，储备的药物吃完了该怎么办，要是真失业了，还能不能找到一份能养家的工作。

这场政府停摆危机，从来都不是抽象的“政治事件”，而是实实在在压在普通人身上的“生存重量”。

那些被当作“裁员名额”“谈判筹码”的数字背后，是一个个有房贷要还、有家人要养的普通家庭，是他们对生活最基本的期待。

当两党在谈判桌上互不相让时，或许该多想想，所谓的政策博弈，不该以牺牲普通人的安稳生活为代价；那些在深夜里为生计焦虑的人，更不该成为政治斗争的“附属品”。

毕竟一个国家的稳定，从来不是靠政客们的唇枪舌剑撑起来的，而是靠无数普通人能安心工作、安稳生活的底气。

来源：沧海旅行家一点号