摘要：中方在中美经贸谈判中态度强硬，要求美方明确将不支持“台独”改为“反对台独”，并强调这是中美关系的“红线”。

如果喜欢今天的文章，劳烦点赞加收藏。

当地时间9月28日，《华尔街日报》忽然报出一条消息：

中方在中美经贸谈判中态度强硬，要求美方明确将不支持“台独”改为“反对台独”，并强调这是中美关系的“红线”。

9月29日，在外交部例行记者会上，彭博社记者就相关问题提问，外交部新闻发言人作出声明，强调：坚持一个中国原则，就理所应当反对“台独”分裂。

不仅没有否认《华尔街日报》报道的相关信息，而且再次旗帜鲜明地亮明了我们的观点和原则。

要求美国从不支持“台独”，到反对“台独”，这是对美国在台湾问题上所谓“战略模糊”的一次猛攻。

就在9月30日，我们又打出一记重拳，外交部网站刊发《中方关于联大第2758号决议的立场文件》。

文件主要分3部分：

第一部分标题是“联大第2758号决议郑重确认、充分体现了一个中国原则”。

这部分开篇就阐释清楚了一个中国原则的基本内涵，“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”

第二部分标题是“联大第2758号决议表决的过程表明，美国等一些国家阻挠国际社会坚持一个中国原则的日子一去不复返了”。

第三部分标题是“挑战联大第2758号决议就是挑战二战战后国际秩序和联合国权威，开历史倒车必遭失败”。

这份文件有什么作用呢？应该有这么三方面的作用。

最近，在别有用心的国家的推动下，一股错误思潮在国际上有抬头之势，他们的用心很险恶，妄图曲解和掏空一个中国原则。

我们在这个时候发布这份文件，就是要理清历史真相和法律事实，对错误思潮进行有力回击。

震慑谁？“台独”和外部干涉，既是对别有用心者的严正警告，又是对中国必将统一、终将统一的宣告，展示了我们维护国家主权和领土完整的坚定意志。

主导什么？掌握话语主导权，这份文件不简单，是我们在国际舞台上积极塑造舆论和叙事的体现。

这有助于我们在国际社会牢牢掌握关于台湾问题的话语主导权，压缩错误言论的传播空间。

最近发生的事说的差不多了，再说点其他的，还有一些很有意思的东西。

第一个有意思的东西。当地时间9月24日，美国财政部长贝森特在接受福克斯采访时说了一段值得琢磨的话。

贝森特说，“世界经济最大的失败点在于，99%的高性能芯片都是在台湾生产的”。

紧接着又说到，“在风险管理方面，我们必须将一部分需求——我不知道是30%、40%还是50%，转移回美国或我们的盟友国家。”

台湾生产了世界99%的高性能芯片，在贝森特眼里这是一个风险点。

很多人在解读贝森特这句话的时候，认为这是美国不想把鸡蛋放在同一个篮子里。

果真如此吗？结合后续各方面的信息，作为和我们直接进行经贸谈判的牵头人，贝森特会不会已经嗅到了什么？

或者我们更大胆一点的进行猜想，是不是特朗普政府准备妥协什么？

平台有规定，有些东西我不能明说，大家自行脑补。

第二个有意思的东西。在9月29日的外交部例行记者会上，外交部发言人一共回答了9个问题，涉及台湾的就有5个。

和上边那条一样，大家还是自行脑补，我不能明说。

咱们老说一句话，“一阴一阳之谓道”，重磅文件已经出台了，这属于阴的范畴，那带有金戈之气的阳，是不是不远了？

十四亿人的梦想，终于要成真了！

信息来源：环球网：1.中方关于联大第2758号决议的立场文件 2.中国要求美国正式声明反对“台独”？外交部回应

来源：大事说说