摘要：美军也要学习志愿军那钢铁一般的战斗意志了？面对中美实力反转，美国陆军一把手说了大实话，真相很伤人，美军面对解放军已无技术优势可言，只能要求美国士兵艰苦奋战？当美国开始强调精神致胜之时，中国又该如何看待这类思潮？

美军也要学习志愿军那钢铁一般的战斗意志了？面对中美实力反转，美国陆军一把手说了大实话，真相很伤人，美军面对解放军已无技术优势可言，只能要求美国士兵艰苦奋战？当美国开始强调精神致胜之时，中国又该如何看待这类思潮？

根据多家美国媒体报道称，美国陆军部长丹尼尔•德里斯科尔，在9月26日参加一档播客节目时，提到了如今中美两国在技术层面上的差异，结论可谓是让人大跌眼镜。

实际上，作为美国陆军的实权一把手，德里斯科尔目前正在主导美军的“智能化”改革，先前，美国国防部长赫格塞斯，在美军内部增设无人机单位的“想法”，就是由这位美国陆军部长来进行推进。因此，我们几乎可以认为，德里斯科尔算得上是美军高层当中的“最强大脑”之一，代表了美军技术发展的“最前沿”。

在这次长达两个小时的访谈节目上，德里斯科尔提到了一系列全新的概念，认为未来战争形态出涉及到了神经链接、无人机协同、量子计算等一系列的未知领域，如果量子计算真的运用到实际作战当中，它所具备的包括快速决策在内的多种处理信息能力，都会让战争变得超出美军的“能力范围”，从而很难预测结果。

而对于中国在相关领域上的成就，这位美军部长给予了较为客观的评价，认为在过去几十年的时间当中，中国的经济与技术全部都突飞猛进，目前中国拥有强大的制造和输出商品的能力，虽然目前生产的不是武器装备，但在战时情况下，完全可以转型成为军工产业，这是一种非常了不起的能力。

德里斯科尔进一步强调，从国家的层面上来说，中国每年培养出的博士生数量，以及所获得的专利数量，都非常的令人叹为观止。

其中最重要的是，中国具有长远的发展战略目光，能够容忍短期的阵痛，而这恰巧是美国在制度上的一个最大缺点，美国往往难以注重长期利益。

而在具体的军事技术上，中国目前现有的一些技术都看起来非常有效，可当真正的冲突爆发之时，美国就会在极短的时间内迅速削弱这些能力，而中国在作战当中极有可能过于依赖这些“能力”，这就会成为中国军队的“隐患”。

例如在无人驾驶技术上，相关的技术成果在中国可能会很惊艳，在前线也许会发挥作用，但也有可能会失效，而且与美国相比，中国是否会投入大量的资源来培育“素质士兵”，也是一个重大的问题。

谈到具体的交战时，德里斯科尔假设了一个场景，声称在所有技术手段全都失效的情况下，当冲突全部回归到步兵，与指挥官之间的地面作战当中时，那么美国的士兵们“每一次都能获胜”。

站在一个中国人的角度上来说，作为美国陆军的一把手，德里斯科尔居然需要加这么多“定语”作为前缀，才敢确定美军能够“打赢”，实在是荣幸之至。这已经表明，即便是美军最前沿的智库型人才，也无法料定，在未来可能的大规模智能化战争当中赢过解放军，只能设定一个极端场景来作为前提。

说实话，美国陆军部长的表述，很难不让人联想起中国知名科幻作家刘慈欣写过的一部小说，也就是《全频段阻塞干扰》。

在这部小说当中，彼时的中国遭到了北约联军的入侵，而对方之所以如此强势，就是因为掌握了尖端技术，牢牢掌握了制电磁权，最终中方通过释放大规模电磁干扰，将双方的技术水平拉到“同一高度”，才打赢了这场史无前例的反侵略战争。

如今类似的场景居然会打破次元壁，在现实当中从美军的高级指挥官口中说出，实在是令人感到匪夷所思，结合九三大阅兵中方所展出的一系列先进无人装备，不由得让人感慨，如今的解放军在智能化体系建设上，已经走在了美国的前列。

至于说美国陆军部长所说的“士兵素质”，在20世纪50年代爆发的抗美援朝战争当中，美军不是已经见识到了什么叫做“拥有钢铁一般意志”的士兵了么？美军想要平衡解放军在技术上的优势，与其说用美军的“高素质”来进行平衡，恐怕到时候只能是像俄乌冲突一样，用美国大兵们的天灵盖，来接解放军的智能火箭弹。

而且我们退1万步来说，上一次美军展现出“高素质”，是在完全不对等的海湾战争和伊拉克战争当中，可当他们发现引以为傲的空军，再也无法守住制空权，而对手的炸弹像雨点一样落在了自己的头上。

那么，对于士气的打击，恐怕将是毁灭性的。除非美军也能有像志愿军一样的战斗意志，但这种保家卫国的决心，恐怕是习惯了“快乐教育”的美国大兵们所难以理解的。

尽管我们过去经常讲，武器装备只是决定战争胜负的因素，决定战争胜负最终结果的还是“人”，但从实际上来说，武器装备的优劣以及自身的军事技术水平，不恰好就是“人”的因素之一吗？

在千禧年初期，由于苏联解体，美军失去了主要对手之后，时任美国防长拉姆斯菲尔德上台，主导美军的新一轮改革，砍掉了冷战时期大量的先进武器装备项目，导致美军现如今战斗力迟迟难以完成迭代，这其实也是“人”的因素。

又比如说，在下一代地面主战装备上，美军在20多年前，早早的就提出了FCS未来地面战斗系统，强调的信息化对于现代突击装备的重要性，并构建出了一套全新的地面装备体系，但到目前为止，这套体系依旧没有结出正确的果实。

反而是在大洋彼岸的中国，搞出了以百式坦克为核心的地面突击体系，这更是“人”的因素，因为这件事很大程度上证明了，美国一开始的军事改革路线并没有错误，错误的只是执行的人而已。在多种负面因素叠加之下，才造成了现如今的美国军队，需要靠“意志”来抗衡解放军的“钢铁”的悲催现实。

对美国而言最为遗憾的一点是，与几十年前的志愿军相比，如今的解放军依旧继承了钢铁般的意志，再加上这些几乎拥有了意志的钢铁，双向加持之下，恐怕美军仅凭所谓的“素质”，是难以打一场真正的胜仗的。

而从更高的层面上来说，美国陆军部长的这个表态，让我想到了前几年，美军针对台海战事所进行的数场兵棋推演，在这场号称“实战化”的推演当中，美军几乎无法取得正面交战的胜利，唯一一次获得“惨胜”的结果，还是在美军批量服役第六代战机，和B21隐身轰炸机的情况下“做出来的”。

可如今，距离他们所想定的交战节点越来越近，美国的第六代战机依旧在PPT上面，而解放军的两款第六代战机，均已经完成了首飞，其中有一款甚至一次公布了第二架原型机，加上九三阅兵当中亮相的一大堆无人制空装备，美军所要面临的“介入压力”，恐怕比几年前的兵棋推演还要巨大，又是仅凭所谓的意志无法改变的结果。

当然，对于美军高级将领们来说，讨论所谓的对华开战议题之时，他们固然可以大大方方的去谈所谓的胜与负，可双方真正的来扳一扳腕子的话，那么处于一线的美军士兵，却是真正要去前线的“可怜虫”。

特别是在解放军，在第一岛链之内具有绝对海空优势的大背景之下，美军居然要美国海军陆战队全体轻装出动，携带无人小车在岛屿上玩野外求生，时不时用车上搭载的反舰导弹，来偷袭一下中国军舰。这种不把人命当人命看待的行为，只能说很有美国的特色了，也充分表明了如今的美国，是真的拿中国没有办法。

文章部分信息来源：大公文汇网：美国陆军部长：“决定战争胜利的不是武器，而是人”

来源：东方点兵一点号