美国政府时隔七年再次“关门”？特朗普威胁：关门我就大裁员

摘要：美国 “停摆”再次成为世界聚焦的话题。这一次，距离上次长达35天的停摆不过几年，但局势比以往更为复杂和紧张。美国财政年度每年10月初重启，国会如果没能在新财年伊始前就预算达成协议，美国各部门便会因失去资金而陷入“停摆”状态。这意味着，除一些执法、安全等关键岗

美国 “停摆”再次成为世界聚焦的话题。这一次，距离上次长达35天的停摆不过几年，但局势比以往更为复杂和紧张。美国财政年度每年10月初重启，国会如果没能在新财年伊始前就预算达成协议，美国各部门便会因失去资金而陷入“停摆”状态。这意味着，除一些执法、安全等关键岗位，其它众多联邦机构将被迫关门，大量雇员面临无薪休假甚至被裁员。不仅如此，这场危机直接影响到普通民众生活，比如航空、环境、福利审核等服务都将中断或延期。

细究原因，本轮预算争端集中在医疗补贴政策上。两党针锋相对，一方坚持延长并永久化奥巴马医保补贴，担心数千万美国人因补贴终止而医保成本攀升；另一方则要求把医疗问题与整体财政支出分开审议，坚持不妥协，显然各自都有强大的政治压力和算计。在此背景下，美国总统特朗普表态如同火上加油，不仅威胁要大幅裁员，还公开表示要压缩由对方推动的项目。这反映了美国当下政治生态的极度预算争议不仅仅是经济问题，更是权力、选举利益乃至社会 ideologies 的角力场。

更值得关注的是，联邦雇员已成为这场博弈的第一个“牺牲品”。超15万名公务员接受买断离职，创下八十年来新高。工会诉讼试图保护员工权益，但面对总统的行政令和联邦法院的批准，效果犹未可知。与此同时，停摆可能引发一系列连锁反应：航班延误、失业数据暂停、环保项目搁浅、小企业贷款停滞，社会保障审核滞后……这些看似遥远的决策，实际上会在短时间内传导到千家万户，对美国普通百姓造成实际而具体的困扰。

从历史看，美国自1981年以来已有过15次停摆，但绝大多数持续时间不长。真正让人忧虑的是，两党斗争正变得愈发顽固和情绪化，一切关乎全国福祉的大事都易沦为党派攻击的工具。这也解释了为何即使面临毁灭性后果，国会议员之间依然难以达成妥协。最新的深度伪造视频事件更暴露了政坛极化和舆论操控的新特征，不仅是政策谈判，更是舆论战、形象战和社会认同之争。

实际上，这场“停摆”风波给全球市场和地缘政治带来不小的影响。美债稳定性、信用、美元国际地位都可能因财政僵局遭受冲击。很多投资者、合作伙伴甚至外国不得不重新评估与美国相关的各种风险和预期。对中国这样的美国大债主而言，是否“清空美债”的讨论时常浮现，虽然实际操作空间有限，但对于未来的全球格局无疑有抛砖引玉的作用。

回到美国社会本身，最直接的损失是民众对信任的进一步削弱，普通纳税人却无力改变僵持不下的政治恶斗。有人问：美国会不会因此解体？这种极端设想不现实，但如今的确比以往更具危险性。停摆不仅是技术层面的行政难题，更在愈演愈烈的政党对立下成为制度运行的巨大隐患。