摘要：加沙这边已经有272名记者没了，南非有个叫德什尼·苏布拉曼尼的记者，最近气得不行，直接说这根本不是悲剧，是“媒体屠杀”，以色列这是在故意清除记者职业。

加沙这边已经有272名记者没了，南非有个叫德什尼·苏布拉曼尼的记者，最近气得不行，直接说这根本不是悲剧，是“媒体屠杀”，以色列这是在故意清除记者职业。

说实话，苏布拉曼尼能这么激动，跟她的经历脱不了关系，她1987年出生在南非种族隔离末期，还报道过沙佩维尔大屠杀，那会儿幸存者就跟她说，真实死亡人数比官方说的多得多。

从那时候起她就知道，压迫者最爱干的事，就是把真相藏起来、把声音抹掉，现在加沙的情况，跟当年简直一模一样。

苏布拉曼尼说，2024年1月的时候，加沙才死了170多个记者，没几个月就超270了，这里面还包括美联社的摄影师穆罕默德·阿布·哈迪德，2024年2月在加沙城报道时被以色列空袭炸死的。

她对比了下种族隔离时期的南非和现在的巴勒斯坦，发现俩地方都一样：到处是军队控制、搞种族隔离、还不让人说话。

就算以后轰炸停了，巴勒斯坦想重建也得花好久，毕竟南非民主都三十年了，到现在还在恢复呢，更别说巴勒斯坦还少了那么多记录真相的记者。

本来想指望南非的新闻机构站出来说句话，结果苏布拉曼尼等了个寂寞，新闻学院、编辑论坛、新闻理事会全装哑巴。

更气人的是，南非公共广播公司还把一个主播停职了，就因为人家说以色列的行为是“大屠杀”。

老实讲，这操作我是真看不懂，媒体不就是该说真话吗？连自家主播说句实话都要罚，这跟当年掩盖真相有啥区别？

苏布拉曼尼也没干等着，直接拉着同事搞了个“反对种族隔离的记者”组织，简称JAA，在约翰内斯堡、开普敦这些地方搞守夜活动，她说“机构不发声，我们就自己来”。

不光南非本地机构沉默，西方媒体也没好到哪去。

苏布拉曼尼说他们总搞“欧洲中心化”，明明带着偏见还不承认。

就像2024年3月，国际记者联合会都批评BBC了，说他们报道加沙记者遇害时，故意淡化以色列的责任，就模糊地说“冲突中伤亡”。

很显然，这种报道根本没意义，读者看不到真相，以色列的行为反而被变相纵容了。

以色列对付记者的招也挺直白的，先给巴勒斯坦记者贴“恐怖分子”标签，没证据就动手杀人，苏布拉曼尼直接问“272起针对记者的伤害，要是都算‘反恐’，没证据杀人怎么不是战争罪？”。

除了贴标签，他们还不让外国记者进加沙，本地记者又被针对性杀害，这不就是故意制造“媒体真空”嘛，目的很简单，就是不让加沙的苦难被全世界看见。

虽然大机构都沉默，但南非的草根倒是挺给力。

JAA跟巴勒斯坦声援委员会一起组织了好多活动，2024年1月在约翰内斯堡的玛丽·菲茨杰拉德广场，本来那些记者是去报道抗议的，结果最后都加入了抗议队伍。

苏布拉曼尼说“每一支蜡烛、每一句口号、每一篇文章，都在告诉巴勒斯坦记者：你们并不孤单”。

说实话，这种从“旁观者”变“参与者”的转变，比任何官方声明都管用，至少能让巴勒斯坦记者知道，有人在替他们发声。

2024年1月，南非还把以色列告到了国际法院，说他们涉嫌“种族灭绝”。

虽然国际法院还没下最终判决，但能受理这个案子，已经算进步了。

不过苏布拉曼尼对这事也挺无奈，她说“这恰恰说明联合国没用，要是联合国靠谱，何必要找国际法院？”。

她对联合国的失望不是没道理，要是加沙真在发生种族灭绝，安理会的否决权怎么还能拦着正义？保护记者委员会这些机构也没发挥作用，难怪她不抱希望。

苏布拉曼尼还警告说，要是现在放任以色列杀害记者，以后全球记者都得危险。

“今天加沙的记者遭遇，明天可能发生在任何冲突地区的记者身上”，这话真不是危言耸听。

而且现在南非新闻业也不好过，过去几年从业者少了不少，人才都跑了，深度报道也越来越少。

她反复说“记者的职责很简单：说真话。

必须直言：这是种族灭绝，是屠杀，是种族隔离，并点名施害者。

如果编辑部拒绝真相，那还是新闻吗？”。

并非明智之举，要是记者都不敢说真话，媒体存在的意义就没了。

说到底，以色列在加沙搞的“媒体屠杀”，不只是清除记者，更是破坏全球的真相传播体系。

苏布拉曼尼从种族隔离的经历出发，用自己的行动给巴勒斯坦记者带去了希望，也撕开了行业的遮羞布，大机构沉默、西方媒体双标、全球机构无力。

毫无疑问，杀害记者绝不能被正常化，这是对272名遇害记者的告慰，也是对所有记者的保护。

苏布拉曼尼最后说“我们不知道加沙的记者能否看到我们的抗议，但如果能，我希望他们知道：他们绝不会孤立无援”。

其实这话也是说给所有记者听的，守住“说真话”的本分，国际社会再正视以色列的行为，才能让“媒体屠杀”的悲剧不再重演，让真相不再被战火和沉默掩埋。

来源：侃易叨