摘要：“三个门将加起来零英超零封榜前十，曼联这赛季靠谁守门”——克劳奇一句话把老特拉福德的伤疤撕得血淋淋。

“三个门将加起来零英超零封榜前十，曼联这赛季靠谁守门”——克劳奇一句话把老特拉福德的伤疤撕得血淋淋。

克劳奇原话够狠：奥纳纳、巴因迪尔、拉门斯，全是“二门体质”，没一个能让后防线安心睡觉。

听着像气话，数据一摆，更扎心。

奥纳纳离队前，联赛预期丢球比实际多5.8个，英超倒数第三；巴因迪尔首发4场，3场被射正就破门；拉门斯连杯赛都没捞满90分钟。

球迷调侃：现在对手带射门靴就行，带不带脑子无所谓。

更尴尬的是，教练组不是没努力。

《曼晚》跟队透露，拉门斯训练里扑远角有一手，反应速度比奥纳纳快0.3秒，但阿莫林就是不敢赌。

原因也现实：英超对抗强度比葡超高两档，门将出球慢一点，前场逼抢直接崩。

于是出现怪圈——训练场掌声越多，比赛板凳越冷。

有人形容这是“门将版社恐”，越怕越不敢用，越不用越怕。

夏天其实有解。

维拉内部人士放风，曼联6月问完马丁内斯，报价比世界杯前低1000万镑，维拉直接挂电话。

更离谱的是，谈都没谈，曼联转头去土耳其抢巴因迪尔，转会费加签字费1800万镑，周薪6万。

现在看，这笔钱像交学费——买来一个坐穿板凳的“观众”。

克劳奇吐槽：“花1800万买个观众，不如拿去买个靠谱中卫。”

冬窗想补锅，难度翻倍。

毕包给西蒙放话：解约金5000万，少一分免谈；瓦伦的马马尔达什维利更抢手，利物浦、拜仁都在排队，曼联球探去了两场，球员连面都没见。

俱乐部层面承认，冬窗预算优先给中场和左边锋，“门将只能先凑合”。

翻译过来：球迷再焦虑，也得接受巴因迪尔继续首发。

凑合的后果，肉眼可见。

对伯恩茅斯一战，巴因迪尔出击摘高球，落地脱手，二次扑救指尖碰到却挡不住，赛后他坐在门柱旁发呆两分钟。

转播镜头扫过，替补席拉门斯面无表情，奥纳纳已经离队，没人能安慰他。

那一刻，球迷看台爆出嘘声，声音不大，却足够刺耳——那是“凑合”被现场拆穿的声音。

短期怎么办？

跟队记者给出两条路：一是内部挖潜，让拉门斯从杯赛起步，联赛对中下游球队试水，逐步适应；二是战术兜底，阿莫林考虑回撤防线，把防线深度往后挪5米，减少门将一对一。

无论哪条，都是“权宜之计”的权宜之计。

长期看，曼联得先回答一个更扎心的问题：到底要什么样的门将？

出球型、门线型、还是两头都占？

过去五年，球队换了四任主帅，门将类型也跟着换，林德洛夫、马奎尔、利马，后场出球体系一年一个样，门将像换衣服，越换越不合身。

克劳奇点破：“没有稳定体系，买来谁都是二门。”

球迷最难受的，不是输球，是看不到头。

隔壁利物浦花6500万买阿利松，六年里年年回本；曼城埃德森更夸张，联赛平均每年多抢5分。

曼联这边，门将变成“季度票”，一赛季一换，年年重启。

有人算过账，德赫亚走后两年，曼联在门将位置净投入超3000万，成绩却从亚军滑到第八。

钱花了，坑还在，甚至更大。

所以，当克劳奇说“三个二门”时，真正刺痛球迷的，是俱乐部没有方向感。

买人像逛超市，看哪个顺眼拿哪个，回家发现没地方放。

门将问题只是冰山一角，背后是建队思路的真空。

哪天曼联先想清楚“我是谁”，再来谈“谁给我守门”，否则换十个门将，也只是十个“二门”循环播放。

来源：篮坛风云秀