摘要：毛泽东，新中国奠基人，嗜读史书，评点历史常带锐利视角。他在读书笔记中直言：“秦始皇比孔子伟大得多，孔子讲空话，秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。”（《毛泽东读书笔记》）
引言
毛泽东，新中国奠基人，嗜读史书，评点历史常带锐利视角。他在读书笔记中直言：“秦始皇比孔子伟大得多，孔子讲空话，秦始皇是第一个把中国统一起来的人物。”（《毛泽东读书笔记》）
毛泽东
汤因比，英国史学巨匠，在《历史研究》中赞叹秦的统一为东亚文明奠定“政治模板”，避免欧洲碎片化命运。两位大家跨越时空的共鸣，揭示秦统一的惊天重量。
汤因比
人物介绍
秦始皇（前259—前210年），嬴姓赵氏名政，十三岁继位，三十九岁统一六国，创建中国首个中央集权王朝。他废分封、行郡县，书同文、车同轨，筑长城、击匈奴，一生充满争议与辉煌。毛泽东，革命家与思想家，深研历史为现实服务；汤因比，文明史观开创者，以宏观视角审视人类兴衰。他们的评价，映射秦统一的世界性意义。
秦始皇
文明互鉴•史实说话•世事传真
《秦始皇统一中国只是修长城？为何毛泽东说孔子不如他，英国大师叹他避免欧洲式分裂？》
文／光明
公元前3世纪的中原，七雄争霸打得昏天暗地。战争不是请客吃饭，而是刀刀见血。长平一战，秦将白起坑杀赵卒四十万（《史记·白起王翦列传》），鲜血染红黄土；楚国郢都被攻破，屈原投江悲歌“哀民生之多艰”（《离骚》）。这乱局，像极了后来的欧洲——罗马帝国崩溃后，小国林立、千年混战。但中国，因一个人而改变。
秦始皇亲政后，甩出一套组合拳。军事上，他用“远交近攻”的狠招，十年灭六国；政治上，他废分封改郡县，让官员由中央直接任免，彻底掐断地方割据的根。毛泽东一针见血：“孔子满口仁义，但秦始皇干成了实事。没有他，中国可能像欧洲一样碎成几十块。”（《毛泽东读书笔记》摘要）这话刺耳，却戳中要害——统一不是请客吃饭，是铁与火的锻造。
统一后，秦始皇下手更狠。他下令“书同文”，废除六国杂七杂八的文字，用小篆定天下（《史记·秦始皇本纪》）。别看这招简单，它让齐鲁书生和楚地武士能写同一封信。欧洲呢？拉丁文死后，法、德、意语各立山头，至今欧盟文件要译二十多种语言。汤因比在《历史研究》中感慨：秦的“政治模板”让东亚文明凝成整体，而欧洲“碎片化”代价是千年战争。
再看“车同轨”。秦始皇修驰道、定车宽，军队粮草七天能从咸阳奔到燕蓟。对比罗马大道，秦路更系统化。他统一度量衡，商人不再为“一斗米是楚斗还是秦斗”打架。这些措施像精密手术，切除分裂的肿瘤。毛泽东说得直白：“孔子讲空话，秦始皇干实事。”（读书笔记）的确，仁义道德需要，但没有硬核制度，文明只是沙上城堡。
修长城，是秦始皇争议的焦点。史料载，他派蒙恬北击匈奴，“徙民实边”，连缀六国旧墙成万里屏障（《史记·蒙恬列传》）。民夫尸骨埋于墙下，孟姜女哭倒长城的传说，诉尽民间血泪。但宏观看，长城护住了农耕文明，避免游牧民族频繁切割中原。汉初匈奴围刘邦于白登，若无秦奠定的防线，历史或改写。
兵马俑更是统一的“实体报告”。八千陶俑，武器、衣甲、阵型标准化，折射秦军恐怖的组织力。对比欧洲，罗马军团强盛时也纪律严明，但帝国崩溃后再无如此规模统一军队。汤因比指出：秦制为中国注入“超稳定基因”，即便分裂，统一仍是宿命。而欧洲，查理曼帝国一裂，再未复合。
毛泽东评秦始皇，带着革命者的实用主义。他曾说：“秦始皇是厚今薄古的专家。”（1964年谈话）在毛泽东眼中，孔子学说常被统治者用来维稳，而秦始皇用雷霆手段重塑社会。汤因比则从文明比较立论：秦避免东亚成“第二个欧洲”。试想，若中国长期分裂，长江黄河流域可能像多瑙河、莱茵河般，裂出几十个语种、宗教互斥的国家。
二人的共识：统一不是道德选择题，而是文明生存战。秦始皇的“狠”，换来二千年大一统惯性。即便三国、五代十国大乱，但“分久必合”成定律。反观欧洲，拿破仑、希特勒试图强行统一，皆败于碎片化根基。
秦的统一，不仅是地图涂色。它让“中国”从地理概念升华为文化政治实体。书同文使汉字成文明纽带，车同轨催生经济网络，郡县制奠定行政框架。这些，为汉唐盛世铺路。没有秦的“硬统一”，或许不会有孔子学说的“软传播”。
今天看一带一路，基础设施互联互通，仿佛是秦“车同轨”的现代版。而欧盟挣扎于英国脱欧、南北分歧，更反衬秦统一的远见。如汤因比所言，秦为东亚准备了“文明底盘”，使中国能在近代冲击后快速重组。这是毛泽东称其“伟大”的深层逻辑——实干家改变世界，空谈者只留语录。
秦始皇用铁腕捆住分裂的江山，毛泽东赞其实干，汤因比叹其定局。统一非一人之功，却是文明存续的基石。秦制虽暴，却埋下“大一统”的基因，让中国文化在跌撞中延绵不绝。回望历史，欧洲的碎片与中国的整体，并非偶然。秦始皇的遗产提醒我们：统一不是选择题，而是生存题。文明竞逐中，实干者铸就永恒。
免责声明：本文基于公开史料撰写，观点仅代表学术探讨，不代表任何机构立场。
合规声明：内容符合国家法律法规，无敏感信息，可公开传播。
史料授权：所引文献均为学界公认权威版本。
参考文献
司马迁《史记·秦始皇本纪》
毛泽东《毛泽东读书笔记》
汤因比《历史研究》
《史记·白起王翦列传》
《离骚》（屈原）
《史记·蒙恬列传》
毛泽东1964年关于秦始皇的谈话记录
《商君书》（战国法家著作）
《剑桥中国秦汉史》
李开元《秦谜：重新发现秦始皇》
来源：世事传真