摘要：参数挺好的，该品牌也号称国内该领域的几大卷王之一，DAC采用了ES9039Q2M*2，信噪比和分离度都在130以上（这台机器参数宣称是133db），价格也比较亲民。

拓品 DX5ii

参数挺好的，该品牌也号称国内该领域的几大卷王之一，DAC采用了ES9039Q2M*2，信噪比和分离度都在130以上（这台机器参数宣称是133db），价格也比较亲民。

之前网上试听过，ES9039Q2M这款和旗舰ES9039PRO之间的差距，要小于ES9038Q2M和ES9038PRO之间鸿沟般的差距。而且ES9039除了新设计外，大概率采用了新制程工艺，宣称能耗降低20%以上，热量也大幅减少。

一堆配件

介绍下我的听音设备，Audeze Penrose（100mm平板振膜单元，宣称>120db）、Philp SHP9500（宣称102db）、Presonus E3.5bt一代（宣称98db，1米侦听范围）。试了下，号称120db的Penrose底噪比SHP9500更黑、更纯净，犹如操场到了图书馆——喧闹声全没了~~

Audeze Penrose, Philp SHP9500, 还有暴眼龙~~

接下来，我出于好奇，开始问AI，问如果升级这些播放设备，比如：升到130db的耳机（好发挥声卡最大性能）有哪些？然后随着问题深入，结果发现Audeze已经研究的新品开始用“无稀土铁氮磁体”，然后发现是美国国家倒向的稀土政策所导致，最后聊到我国稀土管制政策，以及老美对此强烈且坚决的磁铁去中国化反应！

目前，Audeze好像是长期向美国本土 Magnet Applications、德国 Vacuumschmelze小批量采购，提前 6-12 个月锁价锁量。

接着，从2025 年起，美国Niron、英国Materials Nexus已小批量交付“无稀土铁氮磁体”。下图是稀土磁体 VS 其他2种磁体（铁氮 VS 钐铁氮）。

稀土磁体 VS 其他2种磁体的性能参数和价格对比

其中，烧结铷磁铁，就是稀土磁铁；其他2种，就是得不到稀土的老美，目前下功夫研究的【替代品】，优势是易得，且价格便宜，但目前存在两大问题：

1、是性能达不到稀土磁体的水准。尤其是铁氮磁体，目前还相差教远。不说其他高端应用，光是耳机，目前也只是“能响”，性能远不如稀土磁体。如果要加强性能，只能不断加大、加厚磁体，这与耳机等轻量化民用产品背道而驰。

2、即使性能更接近一些的钐铁氮，看似美好，却存在工艺上的难题——需低温助剂，烧结型氮易分解，尚未量产。

钐铁氮存在工艺难题

根据AI预测，像Audeze等Hifi耳机厂商，要等待2030年前后，才可能造出旗舰级·无稀土耳机，而且首批售价大概率比稀土版贵（因为产量小，而且良率低）。

在中国限制稀土出口的战略背景下，美国 2024《国防授权法》居然要求 2027年前耳机、扬声器、电机逐步剔除重稀土；欧盟2025-04更新的《关键原材料法案》把音频磁体列入“去风险”清单，2026年起政府采购优先无重稀土方案。

这里可以看出老美还颇有一种迎难而上的气魄。而国内之前的新闻，多是报道老美想尽办法偷走私稀土+挖稀土产业链人才。甚至为了得到稀土，还举报其他美企（顺带打压竞争对手）。

不过，从美国（包括欧洲追随者）的相关法案看，他们是一方面（短期行为）是先用“走私+挖人才”方式先维持少量供应；另一方面（长期行为），希望用铁氮、钐铁氮或者其他新技术来从根本上替代稀土磁铁制品，好和中国稀土产业链彻底脱钩。

·2025年7月，美国国防部入股 MP Materials 15 %，包销其重稀土磁体，并启动高于市价的补贴机制——这是把“供应链安全”直接写进国防预算。

·国会、国防部多次把“稀土自给”列为《国防授权法》核心条款，目标是在 2027 年前把军用磁体对华依存度压到 10 % 以下；即便民用环节仍买中国料，也要用“定向豁免+可追溯”方式，保持随时可断的主动权。

在企业方面：

·Niron：2025-Q2 明尼苏达产线 5 t/年，全部供给通用汽车、沃尔沃电机样品，耳机不在首批名单。

·VAC：2025-09 发布「无重稀土钕铁硼」902TP，磁能积 45 MGOe，仍属钕铁硼体系，只是不用镝/铽，耳机厂可先切这条过渡路线。

·Tesla：投资者日放话“无稀土电机”，但官方文件注明「磁性能下降 15 %，需加大线圈补偿」，侧面印证铁氮目前「能替代、但降功率」。

以上综合看起来，老美的“去稀土”意志比表面看起来还要强硬。

都说需求决定价格。看上述行为，老美（和西方）似乎铁了心的要开发出替代品，或者自行生产，长远上最终目的——都是要和中国稀土产业链脱钩，把国防安全（美国）放在自己手上。但现行的政策，看起来相当激进，甚至对美国民用企业也做出了很多要求，以促使他们早点转型。

中国稀土产业需要对此担心吗？

先看价格。先看下面一组数据对比。

2019-2025稀土产品价格对比

可以从上图看到，2019年是管制限制前，2025年9月则是管制限制后的当下，可以看到，在主要靠内需和少量出口的情况下，目前稀土制品平均涨幅最小的都在接近60%左右，金属级Ndpr更是涨幅高达81%。

所以，可以得出结论：光靠内需，价格并未疲软。说明需求依然旺盛！因为：1、需求结构变了。2、国内新兴产业，对稀土产品要求大幅增加。

·2019年，全球高性能磁材 55 %在中国本土消费；2025 年已升到72 %！由于新能源车、风电、机器人（AI产业）等新兴产业带动，这一数字不仅没减少，甚至有进一步提升的趋势。

·2025年本土新能源车产量1350 万辆、风电 80 GW，都指着钕铁硼；

·出口量2024年确实同比-8.7 %，但国内销量同比+18 %，不仅弥补了出口量的差额，还额外增加了近10%。

所以，届时，限制稀土出口可能不仅仅是【限制老美制造军火，塑造地球和平】那么简单了，而是——优先满足国内生产需求，提高国内产业竞争力！从军事防御政策和外交谈判政策，变成了一项利国利民的【纯产业政策】。所以，目前看，完全没必要担心。

来源：GameFirst游戏先锋