摘要:湖北44岁已婚男子曹宇,打麻将时看中女牌友叶小莉,诱骗其发生关系后发现对方有精神病,仍多次逼迫开房,还偷拍不雅视频发给朋友炫耀,甚至逼叶小莉写10万元欠条。叶小莉失去工作、视频扩散后,警方介入,曹宇虽辩称“双方自愿”,最终仍因强奸罪被判4年。本文拆解案件中的法
湖北44岁已婚男子曹宇,打麻将时看中女牌友叶小莉,诱骗其发生关系后发现对方有精神病,仍多次逼迫开房,还偷拍不雅视频发给朋友炫耀,甚至逼叶小莉写10万元欠条。叶小莉失去工作、视频扩散后,警方介入,曹宇虽辩称“双方自愿”,最终仍因强奸罪被判4年。本文拆解案件中的法律红线,告诉你“明知对方有精神病”为何碰不得,看看网友们的愤怒谴责。(来源:裁判文书网)
一、色心起意到步步逼害:这场“自愿”背后全是算计
2024年5月,44岁的曹宇又像往常一样去朋友家打麻将。这人已婚却游手好闲,没心思好好过日子,总爱在外找乐子。当晚牌桌上,30岁的叶小莉让他眼前一亮——长得漂亮,曹宇眼神就没从她身上挪开过,心里很快打起了歪主意。
麻将局一散,曹宇立马找朋友要了叶小莉的微信,加好友后天天找话题聊,没几天就把关系拉得很近。接着他直接提“去宾馆开房”,没想到叶小莉没拒绝,两人很快发生了关系。之后更是隔三岔五约着开房,曹宇觉得自己“得手”得很顺利。
但相处久了,曹宇发现不对劲:叶小莉有时会突然发呆,有时又自言自语说胡话。一开始他以为是性格怪,没当回事,直到一次发生关系时叶小莉情绪失控,追问下才知道她有精神疾病。更过分的是,曹宇哪怕帮叶小莉买过精神病药,也没停止这种不正当关系。
两个月后,叶小莉病情恶化,连吃饭穿衣都不能自理,家人赶紧送她住院,两人暂时断了联系。可曹宇没放弃,四处打听叶小莉的消息,3个月后得知她出院在超市做理货员,立马找了过去,直接要求“继续发生关系”。
这次叶小莉明确拒绝了,说知道他已婚,不想再牵扯。被拒的曹宇当场恼了,等叶小莉下班时拦住她,抢走电动车钥匙威胁:“不跟我去宾馆,就不给你钥匙,你别想回家!”叶小莉性格软,又有精神病,怕没法回家只能被迫答应。
之后几个月,曹宇变本加厉:每次都抢钥匙逼叶小莉开房,还说“你花过我钱”,逼她写了10万元欠条,威胁“不还钱就告诉你家人”。更恶心的是,他还偷偷拍两人的不雅视频,发给朋友炫耀“有面子”。最后因为曹宇总去超市骚扰,叶小莉被超市辞退,连工作都丢了。
直到2024年12月,这段不雅视频被转到微信群扩散,有人报警,曹宇的好日子才到头。
二、法律拆解:别拿“自愿”当借口,这3个错根本洗不掉
曹宇被抓后还嘴硬,说“我和她是自愿的,不算犯罪”。但法律早就把他的行为钉死在“犯罪”上,这3个法律要点,必须给所有人讲清楚,别再被“自愿”的谎言误导:
1. 偷拍传播视频:不止是缺德,更是违法
曹宇偷偷拍不雅视频,还发给朋友看,这可不是“私人玩笑”。根据《治安管理处罚法》第42条,偷窥、偷拍他人隐私,情节较重的要处5到10天拘留,还能罚款;传播淫秽视频则另算违法。
本案中,视频最后扩散到微信群,曹宇同时犯了“侵犯隐私”和“传播淫秽物品”两个错,警方一开始对他行政拘留20天,完全合法。更别说这种行为对叶小莉的心理伤害——把别人的隐私当炫耀资本,既缺德又违法。
2. 明知有精神病还逼迫发生关系:直接构成强奸罪
曹宇最致命的错,是“明知叶小莉有精神病,还逼迫她发生关系”。根据《刑法》第236条,强奸罪是指以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女,最高可判死刑。而这里有个关键:如果明知对方是精神病患者,不管用不用暴力,只要发生关系,就构成强奸罪。
一开始叶小莉意识清醒时自愿发生关系,曹宇不算犯罪;但后来他知道叶小莉有精神病,还抢钥匙威胁、逼迫对方,哪怕叶小莉没激烈反抗,也属于“无法自主表达意愿”,曹宇的行为就是强奸。他说“自愿”,完全是自欺欺人。
3. 逼写10万元欠条:可能还涉嫌敲诈勒索
曹宇以“花过我钱”为借口,逼叶小莉写10万元欠条,威胁“不还钱就告家人”,这已经涉嫌敲诈勒索罪。根据《刑法》第274条,敲诈勒索公私财物,数额较大(一般3000元以上)就构成犯罪,10万元已经属于“数额巨大”,最高可判10年有期徒刑。
虽然本案中法院主要以强奸罪判刑,但这不代表曹宇的这个行为“没事”——如果叶小莉后续追究,曹宇还可能因敲诈勒索罪被追加处罚。
三、网友怒了:4年太少!这种人就该重判
事件曝光后,网友的愤怒几乎要溢出屏幕,评论里全是谴责,观点特别一致:
痛斥曹宇派:“已婚还骗精神病女性,拍视频炫耀还逼写欠条,简直是渣到骨子里!一点人性都没有,配当人吗?”
觉得判轻派:“才判4年?他毁了人家姑娘的生活,让她丢了工作、受了这么多委屈,4年根本不够解气!”
关注受害者派:“叶小莉太可怜了,有精神病本来就难,还遇到这种人渣,希望她之后能好好治病,别再被伤害了。”
提醒警示派:“大家一定要记住,明知对方有精神病还发生关系,不管自愿与否都是强奸!别存侥幸心理,法律不会放过这种人。”
还有网友追问:“曹宇的朋友收了不雅视频,算不算传播淫秽物品?要不要一起担责?”
结论:别拿别人的痛苦当“乐子”,法律从不纵容恶
曹宇的下场,完全是他自己一步步作出来的——从一开始的色心起意,到发现对方有精神病后不收敛,再到威胁逼迫、拍视频炫耀,每一步都在突破道德和法律的底线。他以为“对方有精神病好拿捏”“自愿就不算犯罪”,却忘了法律对弱势群体的保护,更忘了“作恶终有报”。
这事儿也给所有人提了个醒:不管对方是谁,尊重是底线,法律是红线。尤其是面对精神病患者这类无法完全自主表达意愿的群体,更要守住边界——一旦触碰“明知有病还发生关系”“威胁逼迫”的红线,等待你的只会是法律的严惩。
最后想问问大家:你觉得曹宇判4年算重吗?如果身边遇到类似“欺负弱势群体”的情况,该怎么帮受害者维权?欢迎在评论区聊聊你的看法!
来源:一丝不苟的法律人