摘要：后来他拍胸脯跟我讲：“我这么会分析，炒股肯定比上班赚得多！”把攒十年的50万砸进去，五年后再见，他耷拉着脑袋说：“车卖了，房子首付搭进去，就剩几万吃饭钱。”

我十年前认识个老周，券商客户经理，职场里绝对的“能人”：

客户问新能源能不能买，他当场掏近三年装机量数据，画折线图说“增速比当年光伏还猛”。

讲注册制能把“买股票像逛超市”说得菜市场阿姨都懂，拉业务从不含糊。

后来他拍胸脯跟我讲：“我这么会分析，炒股肯定比上班赚得多！”把攒十年的50万砸进去，五年后再见，他耷拉着脑袋说：“车卖了，房子首付搭进去，就剩几万吃饭钱。”

他亏在哪儿？就亏在把职场“找规律”的本事，硬套股市。

当年研究白酒股，他盯上“年份酒越陈越涨”，茅台五粮液放十年翻三倍，他觉得某二线白酒肯定能复制，一头扎进去。

结果呢？那酒企赶上行业调整，库存堆了三倍仓库，股价从30块跌到10块，他套了三年不敢卖，总说“主力洗盘，肯定涨回来”。

他错在没搞懂：职场里的“规律”是闭环的。

比如做市场总结“夏天卖空调好”，有公司供应链、流量兜底；股市里的“规律”全是幸存者巧合。

就像爱马仕的包卖得死贵还抢，那是踩中了二战后欧洲中产崛起的时间窗口；现在你想复制？LV、Gucci早占了市场，就算做得一模一样，也没人买账。

股市只露“活下来的幸运儿”，99%跟风死掉的人，我们根本看不到。老周的“规律”，不过是踩中了“死者的脚印”。

套牢后，老周成了“解释大师”：

“疫情影响的，暂时跌！”“机构压价吸筹，马上反弹！”“白酒是刚需，不可能一直跌！”每天抱着研报给我打电话，说得头头是道，就是不肯割肉。

直到有天凌晨三点，他发消息哭：“爆仓了，50万全没了……”

职场里“解释”是为了“圆事”，给领导、客户交差；投资里“解释”是“自我麻痹”。研究员写报告解释涨跌是工作，可自己炒股要是总用“合理分析”代替“面对现实”，早晚栽。

老周的问题更扎心：他看不见眼前的风险，公司年报净利润下滑40%，行业群里传经销商甩货，股价跌破净资产，这些真真切切的信号，全被他用“暂时调整”挡在门外。

最后压垮他的是职场里的“不服输劲”：“我都研究了半年，花了那么多时间，怎么能说割就割？加杠杆翻本！”

结果赶上大盘回调5%，杠杆直接爆仓，连本金都没剩下。

职场的“坚持”是“按流程走，肯定对”，比如你做项目，一步步来总能落地，投资的“坚持”是“赌概率，迟早输”。

那些炒股赚大钱的人，要么是试错试出来的，要么是没碰到黑天鹅。老周的“坚持”，不过是把职场闭环思维带进股市，以为“熬过去就赢”，结果熬到破产。

咱普通人炒股，最忌把职场本事当万能钥匙。

你找的“规律”，可能是别人踩过的坑；

你会的“解释”，是自我安慰的毒药；

你擅长的“坚持”，是死扛到底的勇气。

股市从来不是比谁聪明的地方，是比谁敢承认“我笨”的地方。

小亏靠试错，大亏靠认命，想赚大钱，先学会“不做聪明事”，别迷信规律，别麻痹自己，别死扛杠杆。

毕竟，在股市里，“笨”一点，才能活得久。

来源：探秘发现一点号