摘要：有网友刷到玄武门之变的视频就吐槽：李世民明明是杀了亲哥李建成、亲弟李元吉，逼着老爹李渊退位才当上皇帝，妥妥的“篡位者”，为啥后世还天天把他捧成“千古明君”？难道大家都忘了他干的那些狠事？其实还真不是“忘”了，是他后来干的事，实在把“篡位”的负面影响给盖过去了。

有网友刷到玄武门之变的视频就吐槽：李世民明明是杀了亲哥李建成、亲弟李元吉，逼着老爹李渊退位才当上皇帝，妥妥的“篡位者”，为啥后世还天天把他捧成“千古明君”？难道大家都忘了他干的那些狠事？其实还真不是“忘”了，是他后来干的事，实在把“篡位”的负面影响给盖过去了。

首先得说，玄武门之变不是李世民“没事找事”，而是当时的矛盾已经到了没法调和的地步。李渊称帝后，立了长子李建成为太子，可李世民功劳太大了——打窦建德、灭王世充，唐朝半壁江山都是他打下来的，手下还有秦叔宝、尉迟恭这些猛人，威望早就盖过了李建成。李建成怕李世民抢自己的太子位，就联合四弟李元吉，一边在李渊面前说李世民坏话，一边偷偷调兵想除掉他。李世民要是不先动手，说不定哪天就被这俩兄弟给害了，所以从“自保”的角度看，他发动政变也算是被逼的，不是纯粹的“野心爆棚”。​

更关键的是，李世民当上皇帝后，没像其他篡位者那样“一错到底”，反而拼了命地搞治国。他知道自己的皇位来得“不光彩”，所以更想靠政绩证明自己配得上这个位置。比如他特别听劝，魏徵天天跟他对着干，动不动就批评他“这不对那不对”，换别的皇帝早把魏徵砍了，可李世民居然能忍住，还把魏徵当成“镜子”，说“以铜为镜可以正衣冠，以史为镜可以知兴替，以人为镜可以明得失”。就冲这容人的肚量，在古代皇帝里就少见。​

而且他搞的那些政策是真的惠及国家。比如减轻赋税，让老百姓能安心种地；重视人才，不管你是贵族还是平民，只要有本事就能当官，不像以前只看出身；还完善了法律，减少冤假错案。短短几年时间，唐朝就从战乱后的破败样，变成了“路不拾遗、夜不闭户”的太平景象，也就是历史上的“贞观之治”。老百姓能吃饱饭、过安稳日子，谁还会天天揪着他“杀兄夺位”的旧事不放？毕竟对普通人来说，皇帝的“私德”再完美，不如能让自己过上好日子实在。​

还有一点很重要，李世民特别会“经营形象”。他虽然改了《起居注》（记录皇帝日常的史书），想淡化玄武门之变的血腥，但没完全篡改史实，还主动让史官记录自己的过错，这种“敢认账”的态度，反而让后人觉得他真实。另外，他还搞了很多“正能量”操作，比如放390名死囚回家过年，约定年后回来受刑，最后这些死囚居然全都按时回来了，这事儿一传开，大家都觉得他“仁德”。加上后来唐朝越来越强，到了唐玄宗时期更是成了“万国来朝”的超级大国，后人回望这段历史，自然会把功劳算到开创“贞观之治”的李世民头上，他的“明君”形象也就越来越牢固。​

当然，也不是所有人都忘了他的“黑历史”，比如明朝的万历皇帝就曾公开批评李世民“篡位不地道”。但大多数时候，大家更愿意用“功过相抵”来评价他——毕竟他的“功”是实实在在的：开创了一个强盛的王朝，让老百姓过上了好日子，还为唐朝后来的繁荣打下了基础；而他的“过”，更多是皇室内部的权力斗争，没有直接伤害到普通百姓。所以综合来看，后世把他当成“千古明君”，不是“吹”出来的，是他用实实在在的政绩“挣”来的。

来源：靓汐家