摘要：近日读了一篇很有趣的文章，算是开了眼界。文章说，在中国古代，如果女人与人偷情，必须自带枕头。比如曹植，爱上了自己的皇嫂甄氏，但因为有违常伦，美梦不能成真。甄氏去世后，俩人只能在梦中相会。临别，甄氏给曹植留下了一具“玲珑枕”，留作永念；而唐朝高阳公主和辩机和尚的

近日读了一篇很有趣的文章，算是开了眼界。文章说，在中国古代，如果女人与人偷情，必须自带枕头。比如曹植，爱上了自己的皇嫂甄氏，但因为有违常伦，美梦不能成真。甄氏去世后，俩人只能在梦中相会。临别，甄氏给曹植留下了一具“玲珑枕”，留作永念；而唐朝高阳公主和辩机和尚的偷情，也因为一只皇室专用“金宝神枕”而被大白天下；《西厢记》中，更是有红娘抱着“鸳鸯枕，翡翠衾”送崔莺莺和张生暗中相会的情节。清朝时期，更有诸多文献资料显示，男女在偷情之时，女子总要携带“闺房枕”赴约。

这与古代的法律有关，比如《大清律》就明确规定“凡和奸，杖八十；有夫者杖九十；刁奸者（无夫有夫）杖一百。”“和奸”，即为传统意义上的“偷情”；而“刁奸”，意为诱奸、骗奸；而强奸者则将被判处绞刑或监侯；未成者杖一百流三千里。不过，“强奸”罪的判定需要满足三个必要条件：1、须有强暴之状妇人不能挣脱之情；2、须有人知闻；3、须损伤肤体毁裂衣服之状。也就是说，“偷情”较之“强奸”罪行要轻得多，惩治也较轻。但如果女子有心陷害偷情对象，诬称对方“强奸”，按照强奸罪三个必要因素，就很容易成功。所以，男子为了避免被污为“强奸”，就会要求女方自带枕头前来幽会。这是“偷情”而非“强奸”的有力佐证。即便是双方自愿的偷情，女子出于矜持，也会半推半就，欲迎还拒，造成一种反抗的假象。如果这种情况被人撞破，男人也会被人以“强奸”之罪告发。也就是说，一场原本应该被轻判的“偷情”，或许会因为这种“反抗”而被判成“强奸”。同样，法律还规定：如果女子与人偷情被人撞破，而被另外的男性强奸，女子也会被判定为“刁奸”之罪，于是，女方自带的枕头就成了必要的保护性预防措施，就成了“偷情”而非“强奸”的最有效证据。

按理说，这种自带枕头的做法对男女双方都有利，可是总让人觉得不太舒服。双方都是带着一种戒备心理而赴约的，尤其是对女方来说，还有一种人格侮辱的成分。二人相会，即便甜言蜜语，或者同床共枕，能够算是真正的脱离了算计的爱情吗？

爱情应该是超越利益、脱离算计的，即便做不到海枯石烂，真情实意是应该有的，起码不应该让一只枕头夹在中间，将爱情做成一锅夹生饭。

来源：肖泰