摘要：事件经过如下：辽宁绥中县59岁女子叶某称，几年前在当地医院进行避孕环复查时，被医生高某私自在其子宫内装置了监听器，时常感觉腹部不适。近两年通过手机播放歌曲时发现体内存在监听器，因此她将该医院起诉至绥中县人民法院，要求医院无偿取出监听器，并赔偿经济损失和精神损失

子宫内被安装窃听器，上诉法院。

事件经过如下：辽宁绥中县59岁女子叶某称，几年前在当地医院进行避孕环复查时，被医生高某私自在其子宫内装置了监听器，时常感觉腹部不适。近两年通过手机播放歌曲时发现体内存在监听器，因此她将该医院起诉至绥中县人民法院，要求医院无偿取出监听器，并赔偿经济损失和精神损失。

法院审理查明，叶某于2016年在该医院进行了宫内节育器取出术，并曾做过子宫次全切手术。2025年1月7日，她在另一家医院进行彩超检查，结果显示左附件区小囊肿约27x2.4CM囊性回声，盆腔少量积液。叶某将囊性回声误解为监听器。

一审法院认为，现有证据并未显示其子宫内有监听器等异物。叶某的主张无事实依据，且未能证明该监听器与医院的手术有关，因此驳回了其诉求。叶某不服上诉至葫芦岛市中级人民法院，二审法院认定其举证不能维持原判。

简言之法院认为，女子所称的子宫被装窃听器并无事实依据。所谓监听器，实为妇科常见超声影像的囊性回声，并非异物，与医院手术无关。故一审、二审均驳回其诉讼请求。

以上内容由AI生成，仅供参考和借鉴。

来源：倩男175