摘要：很多学生和家长在选择英国本科专业时，第一反应就是“商科、传媒、市场营销”，觉得这些专业既热门又实用。可等到毕业投递简历时，才发现面试机会寥寥，岗位竞争者一抓一大把。热门并不等于高薪，更可能意味着饱和。

很多学生和家长在选择英国本科专业时，第一反应就是“商科、传媒、市场营销”，觉得这些专业既热门又实用。
可等到毕业投递简历时，才发现面试机会寥寥，岗位竞争者一抓一大把。热门并不等于高薪，更可能意味着饱和。

热门专业的就业困境：数字不会说谎

根据英国高等教育统计局（HESA）最新数据，2023年传媒类本科毕业生的全职就业率不足60%，市场营销相关专业也出现明显下滑。商科虽然仍是国际学生首选，但毕业生人数庞大，远超行业实际吸纳能力。

以伦敦为例，2024年应聘市场类岗位的毕业生数量是岗位需求的近6倍。大量学生只能接受低薪实习或转向与专业不完全相关的工作。“人满为患”才是这些专业背后的真实现状。

为什么会出现这种“越火越难找”的现象？

背后有三个原因：

一方面，这些专业入门门槛相对较低，吸引了大量国际学生集中报考。专业人数过多，必然导致供大于求。

另一方面，传媒、市场类岗位本身就业市场容量有限。数字化和AI的冲击，使得低端职位迅速被替代，真正需要的高端岗位却要求更复杂的技能。

更关键的是，不少学生过于依赖“热门=安全”的直觉，而忽视了专业本身的竞争结构。结果是，大家都往同一个出口挤，最后谁也走不快。

怎样选热门但不拥挤的专业？

解决办法不是完全避开热门，而是寻找差异化的细分方向。

比如，传媒专业中数字传播、数据新闻比传统新闻学更有发展空间；市场营销中，和数据科学、消费者行为分析结合的方向，就业率明显高于传统市场岗位。

商科学生如果选择金融科技、供应链管理、可持续发展管理等新兴领域，也能避开人群密集的“泛商科”，找到稀缺岗位。

最新的QS就业力排名显示，英国大学在跨学科课程上的创新正在提升毕业生竞争力。选择“热门+跨界”的组合，往往比盲目追逐单一热门更有未来。

英国留学的价值，不仅在于文凭，还在于能否为未来职业打开空间。
传媒、市场、商科这些热门专业并非没有前景，但在“人太多、岗位有限”的现实下，盲目扎堆只会增加焦虑。

真正聪明的选手，是在热门中找到差异，在趋势中抓住空白。

你会选择追随大多数人走的热门赛道，还是愿意为自己寻找一个更独特的路径？欢迎在评论区聊聊你的想法。

来源：青岛梅尔顿学校