摘要：以色列总理内塔尼亚胡在联合国大会上的演讲风波。这不是什么好莱坞剧本，而是赤裸裸的现实——一场国际舞台上的孤立与对抗，让人看得心惊肉跳。

编辑：欣阅

以色列总理内塔尼亚胡在联合国大会上的演讲风波。这不是什么好莱坞剧本，而是赤裸裸的现实——一场国际舞台上的孤立与对抗，让人看得心惊肉跳。

核心观点没变：内塔尼亚胡的强硬立场引发全球抗议，他用科技手段强行传播声音，但换来的却是更深的分裂。

9月26日，联合国大会厅里，内塔尼亚胡面对的不是熟悉的外交礼仪，而是外交官们义无反顾的集体退场。当这位以色列领导人站在演讲台前，面对空荡荡的会场，他却在演讲中宣布了一个更为令人震惊的行动：他命令以色列国防军在加沙地带安装了大型扬声器，将他的演讲实时播放到加沙的废墟之上。

但更令人不寒而栗的是，他的办公室随后透露，以色列国防军不仅控制了加沙的扬声器，还控制了巴勒斯坦人的手机，通过这些设备"直播"了他在联合国的演讲。

演讲开始后，一个超现实的场景出现了。联大会场内部，大片大片的区域变得空空荡荡。这不是偶然，而是一场无声的抗议，一次规模浩大的外交官离席事件。

来自超过50个国家的上百名外交人员，用起身和离开的动作，表达了他们对加沙军事行动及其造成的人道主义灾难的最终态度。

会场外，纽约的街头则被另一种声音占据。抗议者高举标语，他们的诉求简单而直接：“立即解放巴勒斯坦”，并呼吁对以色列实施武器禁运。

人群中，一位叫谢里夫·纳塞夫的抗议者认为，内塔尼亚胡真正该去的地方是海牙国际法庭。而另一位名叫梅根·弗雷戴特的女士，则直言不讳地表达了对这位总理到来的“愤怒与恶心”。

一个令人心碎的标语尤其引人注目，上面写着：“婴儿奶粉也是给哈马斯的吗？”这句质问，像一把尖刀，刺破了所有复杂的政治辞令，直指战争中最无辜群体的苦难。

然而，在这片全球性的谴责声中，会场的上层区域却传来了零星的欢呼。

鼓掌的人是以色列国内的极右翼政治人物，包括国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔与财政部长贝扎莱尔·斯莫特里奇。

这些人的政治立场是吞并约旦河西岸的极端主义。他们的欢呼，恰恰揭示了这场演讲的真正听众——并非那些离席的国际外交官，而是国内的强硬派基本盘。

内塔尼亚胡的言辞也印证了这一点。他痛斥英国、法国、加拿大等国承认巴勒斯坦国的行为，甚至用“疯了”这样的词汇来形容。

这种愤怒的咆哮，不是为了说服世界，而是为了在国内塑造一种被围困下的“光荣对抗”叙事。这场演讲的成功，不在于赢得国际认同，而在于它巧妙地将国际社会的谴责，转化成了献给国内支持者的一场政治秀。

当纽约的会场陷入沉寂时，另一个战场上的“声音”却被强制打开。演讲的第二重身份，是一件高科技的心战武器，它的目标是加沙地带的民众。

以色列军方在加沙的废墟之间，部署了多辆装有大功率扬声器的卡车。内塔尼亚胡的声音，就这样通过物理手段，粗暴地侵入到这片土地的每个角落。这已经不是广播，而是一种声波轰炸，意在剥夺人们沉默的权利。

更具侵入性的手段，发生在数字领域。有报道指出，以色列国防军控制了巴勒斯坦人的手机网络，强制将内塔尼亚胡的演讲“直播”到每个人的掌中。

许多加沙居民收到了看似来自“官方”号码的短信，里面附带着一个演讲链接。他们的个人通讯设备，在一瞬间从信息工具，沦为了被控制的枷锁和心理施压的端口。

这种做法，甚至在以色列军方内部都引发了异议。一部分高级军官私下认为，这个广播行动简直是“疯狂的”，它没有任何实际的军事价值，反而只会加剧人道主义危机。

以色列官方的说辞，是将此举定义为向加沙“传递和平信号”。而这个“和平”是有条件的：哈马斯必须交出武器并释放所有被扣押人员。

然而，这场声势浩大的技术渗透，最终却撞上了一堵名为现实的墙。一位名叫莱拉·卢卡的加沙居民表示，由于电力和网络早已中断，她根本无法接收到任何信息。

这揭示了整个行动的核心：它在乎的并非内容是否“被听到”，而是“强制广播”这个行为本身所展示的绝对控制权。

演讲的第三重功能，是作为一颗精心调制的“定心丸”，试图安抚以色列国内的焦虑情绪，同时为持续的军事行动赋予合法性。其内容充满了矛盾的修辞。

内塔尼亚胡在演讲中特意切换成希伯来语，直接向被扣押在加沙的人员喊话，深情地承诺“一秒钟都没有忘记你们”。这番温情脉脉的表白，似乎充满了关怀。

可就在会场里，一位名叫伊拉娜·格里茨夫斯基的女士，当场崩溃哭诉。她曾是被扣押的一员，她的伴侣至今下落不明。她对着全世界的镜头，指责内塔尼亚胡是“骗子”，根本没能兑现带回所有人的承诺。

同样分裂的，还有关于“和平”的论调。演讲一边释放着所谓的“和平信号”，一边又发出毫不掩饰的军事威胁，宣称哈马斯的叶海亚·辛瓦尔、真主党的哈桑·纳斯鲁拉等人“完蛋了”。

他誓言要“完成在加沙的任务”，并警告说，如果条件得不到满足，以色列绝不收手。这表明，他所定义的“和平”，不是平等的和解，而是基于一方彻底投降的单方面胜利。

为了将这种逻辑正当化，内塔尼亚胡甚至抛出了一个极端的比喻。他将建立巴勒斯坦国，形容为“9·11”之后在纽约旁边建立一个“基地组织”国家。

这种论述，在为自身行动辩护的同时，也彻底堵死了任何对话的可能。它为国内民众构建了一个简单的、非黑即白的敌我世界，从而凝聚支持、转移矛盾。

讽刺的是，国际刑事法院（ICC）早已对内塔尼亚胡发出了通缉令。尽管由于美国并非缔约国，在纽约执行逮捕令存在法律障碍，但这道通缉令本身，就是对其“正义”叙事的最大否定。

回看这场发生在联合国的演讲，我们或许可以得出一个结论：它并非一次失败的外交沟通，而是一次成功的“武器化”应用。

作为“隔离墙”，它隔绝了外部批评，巩固了国内基本盘。作为“心战喇叭”，它在物理和心理上侵入了加沙。作为“定心丸”，它用矛盾的叙事安抚了内部的焦虑。

然而，这三张精心绘制的面孔，共同构成了一个巨大的悲剧。当语言、技术不再被用于连接和理解，而是沦为分裂、控制和自我催眠的工具时，无论其声音多么响亮，最终也只能在历史的空谷中，留下一段孤独而疯狂的回响。

来源：影史奇看