摘要：时隔多年，罗翔老师这句话的含金量还在上升。罗老师的意思是，一个人如果仅仅只是遵守法律，那么我们不应该赞美其高尚。事实上，一个遵纪守法的人，完全可能是一个“人渣”。

（一）

“法律并不是道德的全部，而只是对人最低的道德要求。”

时隔多年，罗翔老师这句话的含金量还在上升。罗老师的意思是，一个人如果仅仅只是遵守法律，那么我们不应该赞美其高尚。事实上，一个遵纪守法的人，完全可能是一个“人渣”。

我觉得这句话背后的逻辑，其实反映了许许多多令人遗憾的现实，当今很多令公众愤怒的事情，就在于某天我们突然发现：

那些整天把漂亮话挂在嘴上的人，实际办起事来，却是踩着那条底线在敷衍你。

即在法律法规所允许的范围内，他们选择了“最下限”，他们选择了“紧紧贴着红线走”。

消费者口水费尽，最终却很难撼动其分毫，因为确实，拿着法律的放大镜去仔细审视，人家是没有逾越法律所规定的那条红线的，他们只是紧紧贴着那条线。

段永平经常把“本分”这个词挂在嘴边，非常推崇。我年轻时很是不以为然，现在却越来越觉得，这个社会上，能做到表里如一的“本分”，那真是百里挑一的稀罕。

就拿最近的一些新闻举例，譬如前些天西贝的贾老板自信满满地说：“我们没有一道菜是预制菜”。

后来经过媒体点拨，我们这些“外行”才明白贾老板的自信源于何处。

“何为预制菜”在当下就是一个纯粹的伪命题，因为我们国家如今连个真正的预制菜的法律标准都没有，那当然谈不上什么是，什么不是。

从法理上讲，贾老板的话确实挑不出毛病。但至少在我个人心里，贾老板就从“本分人”的名单中划掉了。

咱且不谈菜是不是预制，单论媒体深入后厨拍摄时，映入镜头的那桶转基因大豆油，说真的，已足够令我失望了。

毕竟，这不是人均十块钱的路边脏摊，这是人均100多的所谓“品质餐厅”。

如果你跟我掰扯转基因食品安不安全，就是离弦走板了。你知道，我想说的不是转基因大豆油安不安全的问题，我想说的是这一动作背后的做事逻辑。

逛过超市的人都知道，大豆油本身就已经是市场上最便宜的食用油了。别的不说，你们家做菜用大豆油吗？而在最便宜的食用油品类中，他们还选择了更便宜的转基因大豆油。

比转基因大豆油还便宜的食用油，恐怕只有地沟油了。

合法吗？当然是合法的。

没有哪一条法律法规，禁止餐饮机构使用转基因大豆油做菜。可是我们都知道，一家整天把“高品质”挂在嘴边的连锁餐厅，起码的本分是，不应该在顾客看不见的地方，用市面上最廉价的食材。

在不违法的前提下，在可操作的情况下，在可选择的种类中，在你看不见的地方，选择那个最廉价，自己利润最高的东西——

至少在我个人心里，这套做事逻辑，肯定算不上“本分”。

（二）

今天刷微博，看到这样一张图片，是上海闵行区一所小学校门外，无奈的家长们骑着电动车，给自家的小朋友送饭吃。

造成这一现象的缘由，是为这些学校配餐的绿捷公司，每日所提供的餐食，实在令小朋友们“难以下咽”。

我没有资格代表别人，但翻看那些上海家长发在小红书和微博上的餐食图片，至少，我是不愿意让自家孩子每天吃这样的饭菜。

能吃吗？

当然能。

好吃吗？

不好吃。

甚至，似乎也谈不上营养，在家长们曝光的餐食中高频率出现鸡米花、油炸鸡排、油炸鱼排及薯条等油炸食品。

至于卫生，我没吃过绿捷所供的团餐，不好主观评价，但上海相关部门刚刚通报了“学生午餐虾仁炒蛋变质发臭”的问题。

在互联网上，一众上海家长对绿捷所供餐食的不满已由来已久。许多上海家长反馈，孩子宁愿在学校里挨饿，也不愿意吃绿捷所提供的“AB餐”。

骂西贝易，撼绿捷难，家长们显然是清楚这一现实的，于是他们转而采用一种诡异的策略“借势”：

西贝事件发酵后，这些家长们纷纷呼吁，希望西贝能携其预制菜之丰盛，参与上海中小学校团餐的招标。

无他，孩子们至少能吃一个干净卫生。

西贝与绿捷，俩家八竿子打不着的公司，以某种异常讽刺的原因，形成了堪称黑色幽默的互文。

类似的新闻发生在2025年的上海，确实匪夷所思，也令人难以接受。毕竟，这是上海，这座城市一直是许多人心中“文明、法治、政务高效透明”的高地。

可上海的中产阶层奋斗半生，蓦然回首，却惊讶地发现，花了上千万买学区房之后，自己家小孩在学校里能够吃上一顿正常的餐食，竟是某种奢望。

代入其中家长的角色，确实是挺幻灭的。

西贝是不配和绿捷相提并论的，虽然表面上做的都是餐饮，但本质上这是两种全然不同的生意：

一个是“可吃可不吃”，而另一个则是“必须吃，不吃就没得吃”。

这种“事实性的垄断生意”，让企业在一开始就会意识到，决定规模与利润的，恐怕不是自身产品的品质与消费者的满意度。

所以，在好吃营养卫生这些标准内，他们确实可以“贴着线”走。

学生餐这块“肥肉”，是谁能把学生饭菜做的最好吃、最干净、最营养，谁就能中标的吗？

我并不是餐饮从业者，但是对于上面这个问题，我内心却模模糊糊有个答案。

我想起《大明王朝》里，胡宗宪说过一句话：

“你中有我，我中有你，天下事坏就坏在这里。”

您别问我。我也不知道问题该如何解决——我更懒得去琢磨，琢磨明白了也没人听我的呀！

甚至我觉得，有司如果去调查绿捷，或许会发现，这家公司的资质、招标流程，操作规范，账目税款，可能都是完全符合“规范”的。

扪心自问，根据咱这么多年的生活经验，你说真把绿捷换成红捷、黄捷、蓝捷，接手这份团餐的人，真的就不会再“贴着线”走了吗？

（三）

我常常觉得，当下中产阶层的焦虑不安就在于，你放眼望去，外面黑压压一片，全是紧紧踩在“红线”上行走的人。

无论你是住大上海的五星级酒店，还是厕身城乡结合部的廉价小旅馆，你身下的床单，可能都残留着上一位住客的不明体液，掀开被子，你都有同样的几率，发现一根来历不明的卷毛。

我知道你心里已经开始犯恶心了，但超哥劝你忍一忍，毕竟床单被罩又不入口。还记得几年前花总拍摄的那部火爆全网的纪录片《杯子的秘密》吗？

花总的摄像头里，都记录下了什么呢：

人均两千多，甚至四五千一晚的顶级奢华酒店，其实和廉价小旅馆的做法，不过是五十步笑百步。

你就算出行只下榻大牌五星级酒店，可那又怎样呢？早晨刷牙的杯子，还不是用擦完马桶的抹布擦干的？

当整个行业都呈现普遍式的“塌方”时，作为一名没权力没背景，时间精力金钱都十分有限的普通消费者，你能怎么办？

这么说吧，大多数人甚至连和他们较真的“时间资本”都不具备，留给我们的只能是崩溃与幻灭。

它所带来的幻灭感，不是某个人的不幸遭遇，也不是某个行业所默认的潜规则，而是那个过于普遍，以至于我们每个人都可以轻松默写的“贴线逻辑”：

“高度重视→连夜排查→下架召回→深刻反省→完善机制→欢迎监督。”

有那么一阵，奋斗于北上广深的小镇做题家们，沉湎于一个“逃离县城婆罗门辖制”的集体叙事之中。说实话，我挺喜欢这个叙事的，因为我也是其中的一员。

这里面，有对自我奋斗的肯定，也有对县城婆罗门的讽刺，但这里面的底色，是人们对于公平、公正、透明，没关系没背景没有当局长的老子也能办成事、吃饱饭、发大财的渴望。

但现实确实常常令我们感到某种幻灭。

你以为能够凭借自己的努力，凭借学历和财富积累，让自己跳出某种“踩线逻辑”，似乎能够跳脱出一个由“神仙坐骑”们垄断把持的“山头”。

但很遗憾，你总会在某个时刻，撞见摆上自己餐桌的那盘“臭虾”。

你瞧，长大以后，《西游记》就变成了一部不忍卒读的悲剧。

很多时候，我们的绝望和孙大圣是一样的，你誓死守护的人被摧残得遍体鳞伤，但兴风作浪的妖怪往往可以全身而退，只留下一句轻飘飘的道歉，便又回天宫享福去了。

于是，只留下筋疲力竭的你，独自面对前方道路上，剩余的八八六十四难。

劣质的饭菜，恰似一面折射我们身处所在现实的镜子，这面“镜子”破碎且污秽，但仍可照见一个显而易见的现实：

无论你身处魔都还是妖镇，其实我们仍处于同一座“山头”之上。

这里是思维补丁，谢谢你的阅读。

来源：思维补丁一点号