摘要：他说每年总有二十来个西班牙人来岛上待三个月，打乱他干活的节奏，今年这情况更严重了，新一季节目一录，他连传统渔区都进不去了，有时候靠近拍摄区，还会被警察或者军方赶走。
2025年9月4日这天，西班牙Telecinco电视台的《幸存者：全明星》刚开播，就在洪都拉斯科奇诺斯群岛捅了大篓子。
当地的加里富纳原住民和几个环保组织直接去现场抗议，把节目里的直升机跳伞环节搅黄了，就连小凯约岛的第一个挑战也被迫停了半天。
这事其实不是突然爆发的，早在今年3月到6月，这台就播过一版《2025幸存者》，当时就有渔民抱怨。
34岁的埃杜阿尔·加西亚是新亚美尼亚社区的手工渔民，他天天清晨去附近海域捕鱼，本来日子挺规律。
他说每年总有二十来个西班牙人来岛上待三个月，打乱他干活的节奏，今年这情况更严重了，新一季节目一录，他连传统渔区都进不去了，有时候靠近拍摄区，还会被警察或者军方赶走。
说实话，人家靠捕鱼吃饭，这节目等于是把人饭碗的路都堵了，换谁也得急啊。
加西亚还特意给媒体发了语音，说“不是反对节目，是他们不尊重我们的土地”，可直到现在，节目该播还是播。
这次抗议的直接原因，跟一种濒危动物有关，玳瑁海龟。
这种海龟已经被国际自然保护联盟列为极度濒危物种，9月刚好是它们的产卵旺季。
活动家玛贝尔·罗布莱多是洪都拉斯黑人兄弟会的成员，也是个人权组织的志愿者，她直接点破了：就是怕节目录制的光源、噪音，还有人来人往的活动，影响海龟产卵。
科奇诺斯群岛是由15座岛屿和礁岛组成的，加里富纳人是这里的原住民，他们是从圣文森特岛迁过来的非洲裔群体，现在岛上一共10个这样的社区。
本来这些岛大多是私有财产，由科奇诺斯群岛基金会管理，可巧的是，这个基金会还帮着电视台搞节目录制，这就难免让人觉得“有猫腻”。
节目组这边倒是理直气壮，节目执行制片人胡安拉·冈萨洛说，他们拿了洪都拉斯政府所有的许可，还说基金会有保护动植物的计划，“绝对不碰保护物种”。
他还提了经济收益，说节目组雇了120个当地人，还带动了当地酒店、餐馆、五金店的生意，甚至放话“我们要是走了，对他们是巨大损失”。
本来想觉得雇当地人挺好，可后来发现，加里富纳社区总人口超5000人，120个岗位其实没覆盖多少人，而且受益的大多是做服务业的，像加西亚这样的渔民，根本没沾着光，反而丢了生计。
专家拆台：“可降解材料”没监管，这不是“洗绿”是啥？
西班牙国家研究委员会的玛卡瑞娜·马兰比奥研究员直接反问：“你见过欧洲的海洋保护区允许拍这种节目吗？”她觉得电视台就是利用欠发达国家的信息差，说节目能带来经济活力，可这都是短期利益，长期来看是毁生态，为了搭挑战场景建的那些大结构，对小礁岛的海滩伤害很大。
节目组说用的是可生物降解材料和涂料，马兰比奥却质疑：“这些真的有监管吗？我深表怀疑。”
巴塞罗那大学的卡洛斯·卡雷拉斯教授更专业，他说玳瑁海龟的情况特别糟，2023年全年才记录到23个巢穴。
而且海龟对光源、噪音特别敏感，幼龟破壳后要往海里爬，一看到人造光源就容易迷路；雌龟产卵间隙还会在海里休息，节目录制增加的海上交通，也会干扰它们。
基金会说“有些海滩没海龟产卵记录”，卡雷拉斯直接反驳：“周边区域有产卵活动就会受影响，这说法根本没意义。
”马兰比奥更直接，说基金会这是“洗绿”，拿“20年某些海滩没见海龟”当借口，却不提每个海龟巢穴能孵80到100只幼龟，这些幼龟要20年才能成年，存活率还只有2%到3%，本来就脆弱，哪禁得住节目这么折腾？
其实岛上的人看法也不一样，居民凯尔文就觉得节目没影响他，因为他靠节目找了份活干；但像加西亚这样的渔民，关心的是自己能不能继续捕鱼，能不能保住食物来源。
这种分歧也能理解，毕竟有人看眼前的工作机会，有人得考虑长期怎么生活，而且这事不是个例。
2023年巴西有个《丛林生存者》，本来想在亚马逊雨林保护区拍，结果因为可能威胁美洲豹、金刚鹦鹉这些保护物种，被抗议后换了地方；2024年泰国的《海岛挑战》在普吉岛国家海洋公园拍，因为搭设施破坏了珊瑚礁，还被罚款责令恢复。
很显然，真人秀想往生态敏感区钻，最后闹争议，已经成了全球都有的问题。
现在美洲人权法院也介入了，今年5月开了听证会，把渔民和洪都拉斯政府拉到一起对质，判决大概年底或明年初出来，到时候才能知道节目还能不能接着录。
科奇诺斯群岛上现在还是两种“生存”在并行：镜头里选手们在比生存挑战，镜头外渔民绕着渔区走，玳瑁海龟在找没被打扰的产卵地。
说实话，电视台要是真想做节目，全世界能选的地方多了去了，何必非要盯着保护区？保护生态和发展经济，本来就不是非此即彼的事。
像哥斯达黎加有些保护区，让原住民主导搞低干扰的生态旅游，既保住了环境，又能赚钱，这不比短期拍个节目强？如此看来，西班牙电视台这次是真没选对路，为了流量在保护区里折腾，最后捅了大篓子，不光得罪了当地人，还落了个破坏生态的名声，实在不值。
来源：养生HOT馆