摘要：第四轮争执在上一篇文章中已经解读完了，作为最终裁判的嘉靖帝要给争执画个句号了，到底会裁判哪一个政治集团赢呢？嘉靖帝为何如此裁判呢？带着疑问我们一起往下看。

原创不易 抄袭必究

文：谢汶青

《朝廷名利场人物对话分析录5》

《大明王朝1566》【第一集】

对话背景交代：

对话人物：徐阶，高拱，高居正，严嵩，严世蕃，吕芳；

对话背景：

第四轮争执在上一篇文章中已经解读完了，作为最终裁判的嘉靖帝要给争执画个句号了，到底会裁判哪一个政治集团赢呢？嘉靖帝为何如此裁判呢？带着疑问我们一起往下看。

对话内容详析：

嘉靖：起来，都起来吧。

谢皇上。

嘉靖：不要这样看着你爹，要好好学着。

严世蕃：是。

嘉靖：朕刚才念的是唐朝李翱 的问道诗，朕最喜欢的就是最后一句，云在青天水在瓶。你们这些人有些是云，有些是水，所做的事情不同而已，都是忠臣，没有奸臣。

严世蕃：回皇上，高拱、张居正刚才的言论和腊月29周云逸的言论如出一辙。

嘉靖：如出一辙，也没有什么不好。周云逸被打死的事儿，朕现在一想起来，也还是觉得很惋惜。他也没有私念，只是他的话有扰朝政，朕也就叫打他20廷杖。可没想到他就......吕芳，

吕芳：奴婢在。

嘉靖：东厂的人，你也该好好管管了。查一下腊月29打死周云逸是谁仗的刑。

吕芳：是。奴婢下去就查。

嘉靖：严世蕃。

严世蕃：臣在。

嘉靖：刚才听高拱说，你昨天娶了第九房太太。

严世蕃：回皇上，臣回去之后就将几房小妻送回娘家。

嘉靖：好汉才娶九妻嘛。送回去了，人家怎么办？还是留下，只要多把心思用在朝廷的事上就好。

严世蕃：是

嘉靖：该吵还是要吵啊，阁老，你是首奎，内阁的当家人。你有什么打算？

严嵩：当家无非是截流，开源两途，张居正刚才说得对，凡事预则立，不预则废。比方工部为宫里修殿宇，为什么不在云贵取木材，非要从海面那么远，从南阳运木材来，是因为云归山里的木材运不出来。记得嘉靖36年朝廷就议过，叫云贵修路，这件事当时臣若是落实了，去年宫里的三百多万木料钱就能省下来。

严世蕃：这件事工部有责任，臣有责任。

严嵩：今年的各项开支，内阁下去要好好的议议。

嘉靖：张居正，

张居正：臣在。

嘉靖：你刚才说凡事预则立，不预则废，是阁老说的这个意思吗？

嘉靖：是这个意思，但阁老说的更透彻一些。

第一问：为何嘉靖要严世蕃学习严嵩呢？

第二问：为何嘉靖不再追究周云逸之事呢？

第三问：为何嘉靖还要给周云逸平反呢？

第四问：为何嘉靖不惩罚严世蕃取九房老婆，还夸呢？

第五问：为何嘉靖谁也不批评呢？

第六问：嘉靖到底用的是什么计谋呢？

第七问：嘉靖为何要问严嵩有什么打算？难道他听了那么久，自己心里没有打算吗？

第八问：严嵩的回答有什么亮点？

第九问：嘉靖为何要把张居正的“凡事预则立，不预则废”重点询问呢？

这是嘉靖在公开场合对严嵩父子的一次精准的敲打和定位。

表面是褒，实则是贬。

这话看似叫严世蕃向父亲学习，是夸奖严嵩。但实际上，嘉靖是在点破严世蕃的“小动作”。高拱、张居正发言后，严世蕃立刻跳出来指责他们“如同奸臣周云逸”，这是一种低级的、急不可耐的党争攻击。

划定界限。

嘉靖说“都是忠臣，没有奸臣”，就是在否定严世蕃的指控，告诉他：我看重的是平衡，你不要在这里给我搞非黑即白、排除异己那一套。你父亲（严嵩）的段位是“截流开源”办实事的首辅，而你（严世蕃）却只会在这种小事上挑拨离间，境界差得太远，得好好学学。

因为追究到底对嘉靖自己最不利。

真相不堪深究。

周云逸是谏言宫内开支无度导致国库空虚才被打死的。打死他的命令，虽然来自嘉靖的默许或授意（“朕也就叫打他20廷杖”），但执行的是吕芳手下的东厂。深究下去，要么查到吕芳（皇帝的代理人），要么最终会追溯到嘉靖自己身上，这是皇帝绝不能接受的。

维护自身“仁德”形象。

作为最高统治者，他必须展现出“仁君”的胸怀。他表示“惋惜”，下令查办，姿态做足，既安抚了清流官员的情绪，又把自己从一件血案中摘干净，塑造了一个被底下人蒙蔽的、仁慈的君主形象。

这不是法律意义上的“平反”，而是一次高超的政治操弄，目的有三：

周云逸在清流官员中是正面形象。嘉靖承认他“没有私念”，等于肯定了清流们忧国忧民的出发点，极大地安抚了高拱、张居正等人，让他们感到皇帝是明事理的，从而更效忠于皇权。

他借此机会敲打吕芳和东厂：“东厂的人，你也该好好管管了。”这是在警告吕芳，你们的权力是我给的，做事要有分寸，不要给我惹麻烦，更不要妄想瞒天过海。这体现了嘉靖对家奴的绝对控制。

只有他嘉靖皇帝才有资格定义谁是忠臣、谁是奸臣。他说周云逸是忠臣，那他就是忠臣。他通过此举向所有臣子强调，所有人的名誉和生死，最终的解释权都在朕手里。

这是帝王心术的极致体现——恩威并施。

嘉靖刚刚在政务上敲打了严世蕃（第一问），在政治上给了他“威”。

紧接着，在私德这种“小事”上，他反而表现出惊人的宽容和大度，甚至开玩笑说“好汉才娶九妻”，这是给严世蕃“恩”。

这一打一拉，让严世蕃和整个严党感到：皇上虽然批评我，但还是宠信我的。从而更加死心塌地，同时又会因为刚才的敲打而心生畏惧。让臣子又怕又爱，是最稳固的操控方式。

因为他要维持权力的平衡。

如果他只批评严党，清流就会占据上风，可能失去控制。

如果他只批评清流，严党就会一手遮天，同样会威胁皇权。

所以他采取“和稀泥”策略。肯定双方都有道理（“云在青天水在瓶”），要求他们“该吵还是要吵”，但最终要在首辅严嵩的主持下“好好议议”。他把自己塑造成一个超然的、倾听各方意见的仲裁者，而不是陷入具体事务的办事员。这样，所有政策的最终决定权和功劳归属，依然牢牢握在他自己手中。

具体分解为：

1. 恩威并施。

对严世蕃，先威后恩；对吕芳，恩中带威；对清流，威后施恩。

2. 敲山震虎。

通过点一件事（让严世蕃学父亲），敲打一派人（严党）；通过查一件事（周云逸案），敲打另一派人（东厂）。

3. 高高拿起，轻轻放下。

对周云逸事件，态度上高度重视，处理上模糊不清，既展示了权威，又规避了风险。

4. 树立绝对权威。

通过定义忠奸、赦免罪过、仲裁争端，将自己置于所有臣子和权力机构之上，成为那个唯一的、不可挑战的权力核心。他让所有人都需要他、依赖他，从而确保了自身地位的绝对安全。

总的来说，嘉靖在这一幕里完美演绎了一个深居宫中却洞悉一切、操纵一切的最高统治者的形象。他不在乎具体真理在谁手里，只在乎如何让各派力量互相牵制，从而确保自己的权力永远不受任何一方的威胁。

嘉靖作为皇帝，心中可能有自己的考量，但仍需通过臣子之口来落实政策。他询问严嵩，既是体现对内阁首辅的尊重，也是试探严嵩的态度和能力。

此外，朝堂之上，皇帝往往不会直接表态，而是通过臣子的讨论来平衡各方势力，最终做出决策。

嘉靖此举估计为了避免直接卷入具体事务的争议，因为具体的落实最后还需要严嵩来参与细节。

严嵩的回答体现了他作为首辅的务实和老练。

善于归因。他并未推卸责任，而是以“嘉靖36年修路之议未落实”为例，说明问题根源在于执行不力，而非决策错误。

强调规划和节约。他借张居正的“凡事预则立，不预则废”强调提前规划的重要性，并具体指出若能早修路，可省下巨额开支，凸显自己的远见和节俭理念。

柔中带刚。表面上是检讨过去，实则暗示问题并非自身无能，而是执行环节的疏漏，同时为后续政策铺垫（如要求内阁议开支）。

强调“预则立”的重要性。

嘉靖借此提醒群臣，朝政之弊在于缺乏长远规划，需从根源解决，而非临时补救。

制衡权术。

通过抬出张居正（潜在改革派），嘉靖既肯定严嵩，又暗示严嵩需有所作为，否则可能被更高效者取代。

越分解，越惭愧，越发觉得自己脑子一坨浆糊职场这么多年。历史一定要多学，学史会让人明智，不是一句空话。

明日9.3阅兵，我心定不下来，今日到此，明日继续 。

我是情感领域创作者，喜欢研究婚恋，两性关系，痛恨道德说教，喜欢挖掘事情的根源解刨分析问题，如果喜欢欢迎关注我。

来源：谢汶青一点号