哇哈哈遗产大战最新进展!宗馥莉上诉再败?

B站影视 欧美电影 2025-09-28 06:56 1

摘要:备受瞩目的哇哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案再度迎来新的进展。据每日经济新闻报道,9月26日下午(北京时间),这起遗产纠纷在香港再次开庭。

备受瞩目的哇哈哈宗氏家族百亿遗产纠纷案再度迎来新的进展。据每日经济新闻报道,9月26日下午(北京时间),这起遗产纠纷在香港再次开庭。

上诉理由被驳回

此次上诉审理过程紧凑:宗馥莉方于8月15日提出上诉许可申请,原告随后在9月1日提交了反对意见,而宗馥莉方则于9月8日递交了答辩书。

在上诉申请中,宗馥莉团队提出了五项主要理由,其中包括质疑相关法律条款的适用性、认为案件应由内地法院优先处理,以及对冻结令的范围过宽提出异议。

宗馥莉特别不满的一点是,香港法院此前一据《高等法院条例》第21M条,把她在香港汇丰银行账户里的钱给冻结了,还说是为了配合杭州那边的官司诉讼。

对此,香港高院法官也在此次的判决书中逐一回应,认为案件确实存在严重争议点和充分审理空间,但宗馥莉方提出的上诉理由不足以推翻原判。

最终,香港高院一致决定驳回了宗馥莉的上诉申请。

账户细节暂时不用公开

这次的最新判决同时对程序作出调整:法院批准了“暂时搁置披露令”。

根据原判,宗馥莉必须披露汇丰账户的详细余额与资金流向,来确保冻结措施的有效性。但最新决定允许暂缓执行,也就是说,在宗馥莉方在继续上诉期间,可暂时无需公开账户详情。

这也释放了两个信号:

1.宗馥莉不会就此罢手,还将继续寻求上诉;

2.在进一步审理前,她可暂时避免披露汇丰账户的资金细节。

官司缘起:同父异母三兄妹争夺家产

这场争产官司源于宗庆后去世后留下的庞大遗产分配问题。

三位自称是哇哈哈创始人宗馥莉同父异母的弟妹——宗继昌(Jacky Zong)、宗婕莉(Jessie Jieli Zong)与宗继盛(Jerry Jisheng Zong),原本一直在美国生活,鲜少出现在公众视野。

但在宗庆后去世后,他们突然站出来,声称自己是他的非婚生子女,并要求分割遗产。

宗馥莉作为宗庆后唯一公开承认、并已接班娃哈哈的女儿,随即被三兄妹一纸诉状告上法庭。

这三人向香港法院提出申请,要求禁止宗馥莉动用存放在香港汇丰银行账户内约18亿美元的信托资金。 他们这么做也是想保障其在内地(杭州)另行提起的继承权诉讼能够顺利推进,防止相关资产被转移。在该案较早的审理阶段,香港高院已裁定宗馥莉不得提取、抵押或以其他方式处置这笔信托资金,并要求予以保全。

事实上,8月1日的判决书已经确认宗庆后确实设立过境外家族信托,总金额约21亿美元。

根据宗庆后与宗馥莉的委托协议,设立了A、B、C三个信托,分别以宗继昌、宗婕莉和宗继盛及其子女为受益人。

该信托采取“不动本”方式,资产继续在汇丰进行固定收益投资,仅分配利息,不得动用本金。在过渡阶段由宗馥莉担任受托公司股东,但进入专业受托人阶段后,她将不再参与管理,信托完全交由“三兄妹”掌控,财产交付完成后她的责任也随之解除。

与此同时,三兄妹还要求法院下达禁令,禁止宗馥莉处置资金,并要求她披露账户余额及自去年2月以来的收支情况。

这一判,私生子女都坐不住了

这次判决的意义,并不只限于宗家内部,也让外界开始重新思考继承问题。

判决在一定程度上承认了“私生子女”在继承案件中也有一定的话语权和争取空间,未来类似案件可能会参考这一结果。

社交平台上,更是有不少网友对此判决调侃:“这是不是意味着,王思聪的私生女将来也能出来争产?”

对那些有着巨额财富的家庭来说,如果真的有“私生子”,这个判例可能会让他们更有底气、更有法律依据去要求分遗产。

娃哈哈不稳,娃小宗先上

除了香港的案件,杭州法院的审理进展同样备受关注。娃哈哈方面此前还向最高法、最高检等多部门投诉举报,希望上城区法院能尽快推进,并强调杭州的诉求不涉及集团股权——宗馥莉继承的娃哈哈集团29.4%股份已经公证并完成工商登记。

不过,这并没有让宗馥莉的压力减轻。

在四季度冲刺之际,哇哈哈集团突然官宣将于2026年启用新品牌“娃小宗”。网上也流出了一份《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》,其中提到公司计划从2026年起启用新品牌“娃小宗”。

“娃小宗”的商标更是注册了多个品类,覆盖饮料、乳品、咖啡,甚至扩展到啤酒,并为其设定了¥300亿元的年销售目标,接近娃哈哈年销售规模的八成,意图打造一个全新的“娃哈哈”。

通知还提醒销售人员,要耐心听取经销商的反馈并尊重他们的决定。这也说明宗馥莉已经预料到新品牌可能会遭遇阻力。

从商标注册时间看,“娃小宗”是在宗馥莉接班后才启动的计划。最初,她更多是清理人事、整合代工厂,为顺利接管公司铺路。

但眼看“娃哈哈”商标背后涉及复杂股东博弈。(娃哈哈集团由三方持股:杭州上城区国资持股46%,宗馥莉持股29.4%,职工持股会24.6%。)在此格局下,宗馥莉并无绝对话语权,去年甚至因股东质疑请辞。商标转让事宜也一度反复,使“娃哈哈”归属问题悬而未决。

这也促使宗馥莉加快了新品牌的布局,一次性申请了全类别商标。尽管部分遇到异议,业内普遍认为宏盛饮料大概率能够拿下。

相比此前的KELLYONE,“娃小宗”具备更强的基础。宏盛饮料本身已是百亿级企业,利润甚至超过娃哈哈,并且掌握大量分销渠道。

新合同大幅提高了首单进货金额和保证金门槛,筛掉了部分中小经销商。同时,宗馥莉还在全国铺设冰柜、调整销售团队,为新品推广做准备。

来源:温房网

相关推荐