摘要：拉美和非洲不少代表也选择离开，就连一些传统的欧洲盟友也不愿留下来听完演讲。过去那些习惯于耐心倾听以色列立场的外交官，现在宁可用沉默来表达态度。

2023年10月7日，哈马斯武装突破加沙围墙袭击以色列。

当时，全球的舆论几乎一边倒站在以色列这边。那一刻，以色列是受害者，是弱者，是“理应得到支持的国家”。

短短两年不到，如今，以色列成了被指责、被抗议、被抵制的对象。

在这几日的联合国大会上，以色列总理内塔尼亚胡走上讲台，还没说两句，底下的各个阿拉伯国家代表就纷纷起身离开了。

拉美和非洲不少代表也选择离开，就连一些传统的欧洲盟友也不愿留下来听完演讲。过去那些习惯于耐心倾听以色列立场的外交官，现在宁可用沉默来表达态度。

会场外的抗议声此起彼伏，“停止屠杀”的口号盖过了会场内的发言。当众多国家的态度拧在一块，成为一股风浪，国际社会的力量就显现出来了。

以色列，几乎被国际社会孤立了，造成今天这种局面的，正是以色列的疯狂、猖狂、无底线。

过去一年，加沙地区的伤亡数字持续上升，每一个数字背后，都是一条活生生的人命，其中，很多都是小孩子、妇女和老人。这些人，大多都手无缚鸡之力，却成了这场战争中，最让人痛心的。

数万平民死去，上百万人被迫流离失所。以色列一再强调这是“自卫”，可世界各地的媒体和社交平台上传播的，却是一栋栋倒塌的建筑、一张张失去亲人的脸。信息一旦直观展现在全球眼前，“谁是侵略者，谁是受害者”就不再由发言人说了算。

为什么以色列能在短时间内失去国际舆论的支持？原因不止一个。

第一，军事行动失去分寸。战争打到今天，人们已经不再接受“以自卫之名可以无限扩大打击范围”。

医院、学校、难民营被轰炸，哪怕有解释，也很难说服公众。特别是在社交媒体时代，全球观众能直观感受到战争的残酷，这种冲击比任何官方声明都更有力量，那些活在炮火中的小孩子，永远也不知道明天会发生什么。

第二，美国的纵容让矛盾更激化。华盛顿持续向以色列输送武器，嘴上说要停火，手里却递上炸弹，这种惺惺作态，更让人愤怒。

以色列之所以敢无所顾忌，就是因为背后有美国的保护伞，以色列不断扩大战火圈子，连卡塔尔这样的国家都无辜被炸，还有什么是以色列不敢干的？

以往，西方国家在关键问题上往往能保持一致，但现在分歧明显。部分欧洲国家已经选择承认巴勒斯坦国，在过去，这几乎是不敢想的事。

那些曾经和以色列修复关系的阿拉伯国家，也开始撤回大使，除了美国和一些特别小的、没什么影响力的国家外，几乎都站在了以色列和美国的对立面。

说实话，以色列今天的局面，完全是自己一手造成的，原因有三。

第一，战争的正当性是有限的。任何国家在遭遇袭击时都有自卫的权利，但自卫不等于无限制打击。时间长了，外界更关注的是结果而不是理由。当自卫变成了恶意屠杀，这时候，不管一开始多么合理，都会被看作是过度。

第二，国际舆论的力量不容低估。过去，以色列多少还能依靠外交说辞来解释行动，但在今天的传播环境下，一条小视频、一张照片，就足以让全世界形成直观印象。

形象一旦崩塌，再多的发言也难以修复。换句话说，在这个时代，枪炮打下来的战果，可能还不如一条视频带来的负面效应大。

第三，战略上的短视导致恶果。以色列选择用武力来维持所谓的“绝对安全”，结果却换来更大的不安全。原本还能保持合作的国家转身疏远，原本可以依靠的盟友也开始犹豫。

接下来的路，摆在以色列面前的选择并不多。要么继续孤岛式生存，坚持军事手段，不顾国际压力，要么被迫退一步，接受某种程度的妥协，比如承认两国方案。

从现实来看，以色列国内的政治氛围决定了妥协的难度非常大。极右翼势力依旧强势，国内舆论普遍不信任任何涉及让步的提议。

可如果继续强硬，经济压力、外交孤立、安全风险都会像雪球一样越滚越大。到那时，不是想不想妥协的问题，而是“还能不能生存下去”的问题。

不到两年的时间，以色列从“受害者”变成“加害者”，从被同情到被抗议，这样的转变，本质上说明了一件事：形象不是天赋，更不是永久，而是靠行动一点点维持的。

枪炮可以带来短期的安全感，却换不来长久的支持。轰炸可以让敌人退却，却无法让国际社会认同。当同情的光环碎掉后，剩下的就是赤裸裸的指责与孤立。

未来，以色列要么继续在孤立中硬撑，要么选择回头，哪怕艰难地走向妥协，路就在眼前，但时间不会等人。

参考资料：

以色列总理联大演讲时多国代表离场——2025-09-26 22:04·环球网

特朗普承诺不让以色列吞并约旦河西岸，可信吗？——2025-09-25 16:36·新华网

卡塔尔元首谴责以色列是“流氓政府”——2025-09-24 21:12·人民日报

来源：乐天派健康科普