摘要：上述调查结果，是由相关人员查看了364个小时监控视频、走访询问71人后得出的结果，9月18日对田老师和学校领导的处分适当。并且调查通报明确指出，田老师的行为不涉及刑法，也不涉及治安管理处罚条例。

济南一所中学老师遭遇家长投诉的事件在网上闹得沸沸扬扬，9月26日，提级调查后公布了调查结果，根据相关通报，澄清了以下内容：

1、新生在校仅10天，就因违反纪律被老师7次惩戒，其中有2次惩戒超过《中小学教育惩戒条例》；

2、不存在让学生趴地上捡桌牌的事情，根据视频，学生捡4次，田老师也捡了2次；

3、不存在网上宣扬的老师扇学生耳光的事情。

上述调查结果，是由相关人员查看了364个小时监控视频、走访询问71人后得出的结果，9月18日对田老师和学校领导的处分适当。并且调查通报明确指出，田老师的行为不涉及刑法，也不涉及治安管理处罚条例。

事情到此可以结束了，田老师差点被推上刑事法庭，像田老师这样的遭遇，在2019年还有一个人。

根据贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321行初193号行政判决书内容，得知这么一个事件：

2019年11月14日上午，遵义市某学校一个学生严重扰乱课堂纪律后，被班主任韩老师用教鞭击打了身体，下午被家长发现后，反映给了学校，当日下午和第二天，学校和老师都向家长和学生道歉，并协商处理，家长要求对打人的韩老师做除名、调离教能系统、更换班主任的要求，学校不能满足家长的这个要求后，11月16日家长到到公安部门报案，立案后委托相关机构对学生伤情作鉴定，根据鉴定结果，学生身体有6处软组织挫伤，公安机关对打人的韩老师做出了拘留10日罚款500元的处罚决定，韩老师不服，提出行政复议，上级公安机关复议后，维持原处罚决定。随后当地教育机构和党委分别对韩老师作出了行政记过处分和党内严重警告处分。

至此，这位韩老师作为女教师，生于1970年，当时已经接近50岁，快要退休的年龄，遭遇这样的处分，可以说是天都塌了的感觉。这两天有人为田老师叫屈，想想这位韩老师，当时心里会是多么难受。

好在这位韩老师向法院提出了诉讼，经法院查明事实后，引用《教育法》、《教师法》等法规，判定韩老师打人是履行职务的行为，对违规学生实行惩戒，超出了相应的限度，应该按照《教师法》等相关条款进行处分，而不适合治安管理处罚条例规范的行为，法院根据《行政诉讼法》撤销公安机关对韩老师的拘留和罚款处罚。

大家看看2019年遵义的韩老师的遭遇，是不是与2025年的田老师的遭遇有点儿相像？这才过去了几年，就要把田老师推到刑事法庭，幸好提级调查组及时公布事件的真相和态度，没有让田老师不得不走刑事诉讼的地步。但事件闹到这个地步了，不知道对其他老师们的教学行为有没有影响。

贵州法院在撤销韩老师治安处罚的判决书里，专门写下了这么一段文字：

教育，是事关民族、国家甚至人类社会未来的重大事业。教师是履行教育教学职责的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命，以学识教书，以品德育人，应当遵守法律和职业道德，为人师表，文明教学。教育是全社会的责任，为国家、民族和人类社会的未来，全社会都应当尊重教师，为教育创造优良环境。对违反法律和职业道德的行为，应当严格依法追究责任，不得放任，也不得过度。

希望上面这一段文字，大家多传播，以避免有另一个老师遭受韩老师和田老师的遭遇。今天的田老师不是第一个遭此灾难的人，很可能不是最后一个。

来源：寻音阁