摘要:简 介: 本文对比了LM358和TSV912两款运算放大器在低端电流测量中的性能。实验通过搭建同相放大电路,测试不同输入电流下的输出电压特性。结果显示,LM358存在约5mV的输入偏置电压,在5mV以下无输出,之后呈现良好的线性关系,但在大电流时出现非线性。更
简 介: 本文对比了LM358和TSV912两款运算放大器在低端电流测量中的性能。实验通过搭建同相放大电路,测试不同输入电流下的输出电压特性。结果显示,LM358存在约5mV的输入偏置电压,在5mV以下无输出,之后呈现良好的线性关系,但在大电流时出现非线性。更换为TSV912后,其输入偏置电压显著减小,线性范围更广,整体性能优于LM358。文末指出大电流时的非线性可能源于采样电阻的不稳定性。实验通过Python脚本自动采集数据并绘制特性曲线,验证了两款运放的性能差异。
关键词: LM358,TSV912
AD\Test\2025\September\CurrentAmplifyLM358.SchDoc
前两天分析了一款带有恒流控制的电路,其中使用了LM358 对于低端电流采样信号进行了放大。那么,利用LM358放大电流信号的性能究竟如何?将它替换成另外一款 轨到轨运放 TSV912 ,效果又会有什么样的变化呢? 下面通过实验来对比他们这方面的性能。
二、电路设计
设计测试电路,使用左边运放搭建一个同相放大器。根据反馈电阻数值 ,放大器的增益为 11倍 。设计单面PCB,一分钟之后得到测试电路板,电路板制作的非常完美。焊接清洗之后进行测试。
给LM358提供5V的工作电源,使用DH1766提供可编程输入电流,电流范围从0变化到3A 。测量输入电阻上的电流对应的电压以及 LM358的输出电压。从测量结果来看,LM358存在着比较大的输入偏置电压。大约5mV左右。输入电压小于5mV之前输出都是0V,接下来,输入输出之间呈现非常好的线性关系。比例大约为 10倍左右,令人感到奇怪的是,在最后一段,输出电压似乎出现了某种非线性,具体原因为什么现在还不知道。
▲ 图1.3.1 输入电压与输出电压
下面更换一个新的运放,使用前两天测试过的 TSV912,它也是一个输入和输出信号满足轨到轨的高速运放,测量输入不同的电流下,运放的输入和输出之间的关系。可以看到,它的输入偏置电压非常小。对比LM358测量结果,则更加明显,TSV912 整体线性范围更大。从这一点来讲,TSV912 的性能超过 LM358。在输入电压比较大的情况下,输出依然出现了一些非线性关系。此时对应的输入电流达到了3A左右。猜测,这是因为电流过大,使得电流采样电阻出现了一些不稳定造成的。
▲ 图1.4.1 输入与输出电压
本文测试了两款低压运放对于电流采样信号放大特性。LM358具有比较大的输入偏置电压,相对来说,TSV912 则具有非常小的输入偏置电压。
[1]
LM2596恒压恒流电路: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/151758012?spm=1011.2415.3001.5331
[2]
双路、5.5V、8MHz、RRIO 运算放大器:TSV912: https://zhuoqing.blog.csdn.net/article/details/151836713?spm=1011.2415.3001.5331
来源:TsinghuaZhuoqing