摘要：最近这几年，各种综艺节目层出不穷，尤其是以搞笑为卖点的那类，仿佛大家都在寻找新的解压方式。

关晓彤的“格格不合”，让这一期《王牌》直接被质疑

最近这几年，各种综艺节目层出不穷，尤其是以搞笑为卖点的那类，仿佛大家都在寻找新的解压方式。

可是话说回来，现在的搞笑综艺和十年前的那些节目比一比，总觉得差了点什么。

以前小品、相声、团体表演那种靠故事和人情味的笑点，现在已经很难找到了。

取而代之的是一大堆以游戏为主的节目，比如《王牌对王牌》这种，每年换汤不换药，靠传统游戏和固定嘉宾强撑流量。

这档《王牌对王牌》，其实一直都靠沈腾和贾玲撑门面。

他俩在节目里的状态，彻底拉高了观众的期待。

沈腾那种看似漫不经心、实则张口就有梗的表现，无数次救活了尴尬的现场。

有意思的是，但凡他离开，节目就立刻变得不一样了。

这一季沈腾录了前三期就消失了，结果第四期刚播完就引发了争议。

收视率还在，但是口碑下滑，网友直言：没有沈腾，没劲。

其实收视率的稳定更多是惯性因素，观众对嘉宾阵容变化并不敏感，总得亲眼看到节目变味了才有感觉。

有趣的是，这一季的新阵容也算下了点功夫，金靖、于洋、沙溢、杨迪、唐国强这些人在其他节目里都挺能放得开的，但凑在一起，反而全场好像缺了点魂。

对比过去的“王牌家族”，本季只剩下关晓彤还在坚守，其余的老面孔不是飞行嘉宾就是彻底消失。

关晓彤存在感确实很强。

这女孩一贯没什么偶像包袱，各种惩罚、淋水、恐怖箱，她都敢上，表面淡定，内心再怯也顶着笑脸站出来。

在最新一期节目里，玩淋水惩罚时，大家都穿着雨衣，唯独关晓彤啥都没穿，直接硬刚。

这场面一下子让很多观众炸锅了。

别说偶像包袱，关晓彤是真的一点都不怕丑、不怕狼狈。

其余女嘉宾都穿得严严实实，关晓彤一个人被“暴露”在镜头前，节目组这种安排属实有点让人迷惑。

公平到底是什么？

节目里老年嘉宾有防护情有可原，但女嘉宾里却只有关晓彤被“裸奔”，剩下的金靖、刘涛、郝蕾都被雨衣保护起来。

明明都是来玩的，待遇却不一样。

这种差别，让人感觉节目组在制造话题，但同时也容易让人质疑是不是对关晓彤有不合理的期待。

是她自己选择无防护，还是节目组刻意安排？

观众各有说法，但联想到其他综艺节目，类似的“谁更敬业”的对比其实挺常见，却总是引发争议。

如果你细数近年综艺里类似的细节，比如某些公众人物敢于自黑、敢于突破形象，往往能带来好评，但也可能让节目组被质疑“消费”艺人，或者拿人设做文章。

《王牌对王牌》这次把关晓彤“突出”出来，固然让人看见了她的勇气，也暴露了节目组的操作不够透明。

现在观众对综艺越来越敏感，不再满足于表面热闹，更在意节目背后的公平与尊重。

其实，艺人是否能放下包袱，节目是否真能公平，直接决定了观众对节目的情感。

关晓彤这么“格格不合”，让这一期节目不仅没赢得掌声，反而让人觉得有些尴尬。

观众想看的不是谁更能吃苦，而是大家都玩得公平、自在。

如果以后综艺还继续靠制造“反差”来博关注，说不定会越来越被观众质疑。

毕竟，娱乐也要讲点真诚吧？

来源：娱乐沸点秀