摘要：阿里通义万相Wan2.5preview的发布，以“一句话生成电影级视频”的能力将创作门槛降至历史低点，却也如同一颗巨石投入创作生态的湖面，激起行业结构失衡、竞争失序与价值失位的连锁反应，给本就激烈的内容产业带来深层冲击。

阿里通义万相Wan2.5preview的发布，以“一句话生成电影级视频”的能力将创作门槛降至历史低点，却也如同一颗巨石投入创作生态的湖面，激起行业结构失衡、竞争失序与价值失位的连锁反应，给本就激烈的内容产业带来深层冲击。

职业群体的生存挤压与技能断层

模型的高效生成能力直接引发创作行业的“岗位替代冲击波”，首当其冲的是基础制作环节从业者。传统剪辑师、初级摄像师的核心价值曾建立在“素材处理”“基础运镜”等技能上，而Wan2.5preview支持的1080P高清输出、精准运镜控制及音画同步生成功能，可一键完成此类重复性工作[__LINK_ICON]。有MCN机构实测显示，借助模型可将“脚本-拍摄-剪辑”全流程耗时压缩90%，原本需要3人团队完成的日更3条短视频任务，如今单人即可胜任，导致部分中小团队出现“减员潮”。

更严峻的是技能迭代的断层风险。对于从业五年以上的资深技术型创作者，其积累的经验多聚焦于工具操作与流程把控，而AI时代的竞争核心转向“提示词优化”“创意拆解”等新能力，传统技能体系面临失效。抖音创作者生态数据显示，未掌握AI工具的传统创作者，2025年上半年的内容曝光量同比下滑47%，部分人因无法跨越技能鸿沟被迫退出行业。同时，行业对新人的要求从“熟练掌握剪辑软件”转向“AI协同创意”，传统影视院校的人才培养体系与市场需求出现脱节，加剧了职业群体的转型阵痛。

文化内容的独特性与深度被消解

低门槛的批量生成能力催生了“内容流水线”，同质化危机正在吞噬创作生态的多样性。Wan2.5preview的指令生成逻辑具有天然的“趋同性”——基于训练数据中的爆款特征生成内容，导致用户输入相似关键词时，易产出风格、结构甚至细节高度相近的视频。快手平台数据显示，AI生成内容播放量半年内激增300%的同时，重复内容举报量同步上涨215%，美食、科普等垂直领域已出现“千片一面”的现象。

这种同质化进一步引发内容价值的稀释。部分创作者为追求流量，利用模型短期内批量生产低质内容“铺量占位”，导致优质原创内容被挤压。某短视频平台运营数据显示，AI批量生成的“模板化内容”占比已达32%，其平均完播率仅为原创内容的1/3，却因发布频次高抢占了40%的流量曝光，形成“劣币驱逐良币”的恶性循环。更值得警惕的是，模型对国风、历史等元素的“标准化呈现”，可能消解文化内容的独特性与深度，沦为缺乏灵魂的视觉符号堆砌。

小型团队的生存空间持续萎缩

Wan2.5preview的技术落地进一步拉大了行业竞争差距，马太效应愈发显著。大型MCN机构与头部企业凭借资金优势，可通过API接口批量调用模型高级功能，实现“千人千面”的个性化内容生产，某头部电商品牌已利用其图生视频功能，将商品展示视频产能提升10倍，转化率提升37%[__LINK_ICON]。同时，他们还能投入资源进行提示词优化与模型微调，形成技术壁垒。

反观中小创作者与小型团队，受限于算力成本与技术能力，多只能使用基础免费功能，生成内容在画质、创意实现度上与专业团队存在明显差距。

抖音“AI创作浪潮计划”虽提供流量扶持，但数据显示，获得官方商单资源的创作者中，头部团队占比超78%，中小创作者多只能在低利润的内容代工领域挣扎。这种资源与能力的差距，使得行业资源加速向头部集中，小型团队的生存空间持续萎缩，原本多元的创作生态逐渐向“寡头主导”格局倾斜。

“创意”的价值被推至前所未有的高度

模型的普及正在颠覆传统创作价值体系，引发行业认知混乱。过去“技术熟练度=创作价值”的评价标准被彻底打破，Wan2.5preview让“零技术基础者”也能产出专业级效果，导致部分创作者陷入“价值认同危机”。同时，“创意”的价值被推至前所未有的高度，但如何量化创意价值、建立合理的收益分配机制，行业尚无统一标准。

更深刻的是，创作的“劳动属性”正在被弱化。传统创作中“拍摄-剪辑-配乐”的完整劳动过程，被简化为“输入指令-调整参数-生成优化”的碎片化操作，创作的成就感与工匠精神逐渐消解。部分创作者沦为“提示词工程师”，在“指令试错”中消磨创意热情，导致内容创作从“主动表达”异化为“被动适配”，可能抑制行业长期创新活力。

通义万相Wan2.5preview带来的技术革新无可否认，但创作生态的失衡危机同样不容忽视。唯有建立完善的技能培训体系、健全内容版权保护机制、优化平台流量分配规则，才能引导技术赋能而非摧毁生态，让AI真正成为激活创作活力的工具而非制造失衡的诱因。

来源：邱毅国际一点号