摘要：上世纪80年代末，全球格局正闹得天翻地覆，东欧国家一个接一个变天，1989年波兰匈牙利这些地方政权就换了样子，紧接着1991年苏联直接解体，分裂成好几个独立国家。

上世纪80年代末，全球格局正闹得天翻地覆，东欧国家一个接一个变天，1989年波兰匈牙利这些地方政权就换了样子，紧接着1991年苏联直接解体，分裂成好几个独立国家。

中国一下子成了社会主义阵营里剩下的最大块头，美国那边自然就把目光转过来，压力山大。在这个节骨眼上，邓小平在1990年跟中央领导聊天时，抛出了那套28字方针：冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为。核心就是“韬光养晦”，意思是藏起锋芒，低调积累实力，别急着出头。

这个策略不是随便说说，它直接针对当时国际环境。中国刚改革开放没多久，经济底子薄，军事实力也跟不上趟。要是贸然跟西方硬碰硬，估计得吃大亏。所以，中国选择闷头搞建设，不卷入意识形态争吵，不在南海台海钓鱼岛这些热点上大张旗鼓争执。

举例说，1990年代中国就把这些领土问题搁置一边，通过谈判慢慢谈，避免直接冲突。同时，专注经济，吸引外资建工厂，逐步变成世界工厂。结果，中国GDP从1990年的不到4000亿美元，蹿到2000年的1万多亿美元，增速让全世界侧目。

西方为啥没及时卡脖子，任由中国这么壮起来？这得从他们的心态和战略失焦说起。先说误判，美国和欧洲不少政客学者以为，中国开放市场后，早晚会跟苏联东欧一样，内部变色，自动转向西方模式。

克林顿时代，美国推动全球化，中国提供廉价劳动力，美国企业蜂拥而至，在沿海设厂生产鞋子衣服电子产品。西方觉得这是在帮中国“转型”，坐等不战而胜。1990年代，美国国防部报告里还把“韬光养晦”翻译成“hide our capabilities and bide our time”，听起来像在憋大招，但他们没当回事，认为中国经济融入全球分工后，自然会民主化。

再者，西方自己忙活反恐，顾不上中国。2001年911事件后，美国一头扎进阿富汗伊拉克战争，耗费上万亿美元，军队在中东转悠十几年。中国正好抓住空档，2001年加入世贸组织，出口暴增，产业链从低端组装升到中高端制造。

2001年中国GDP才1.34万亿美元，只占美国12.7%，西方觉得威胁不大。等美国2011年提亚太再平衡时，中国已经今非昔比了。2024年，中国GDP飙到18.94万亿美元，占美国61%，这时候西方才急眼，喊中国是最大对手。

其实，“韬光养晦”这词出自中国古籍，本意是隐藏光芒，养精蓄锐。邓小平用它来指导外交，不是怂，而是聪明。1999年中国大使馆被北约炸了，中国没冲动开战，而是外交抗议加内部消化，避免升级。

这让西方觉得中国好拿捏，继续幻想中国会步苏联后尘。结果，中国低调发展，军队现代化从1990年代起步，建起史上最大规模现代军队，西方醒悟时已经晚了。

西方战略迷失也帮了大忙。苏联解体后，美国成单极霸主，没对手，政策飘忽。轰炸大使馆试探中国反应，见中国忍了，就转头反恐。阿富汗战争从2001打到2021，美国撤军时狼狈不堪，中国却在“一带一路”上发力，2013年提出倡议，连接欧亚非，拉动贸易投资。西方初期没阻拦，因为他们觉得中国在帮全球经济填坑，提供基础设施。

从历史看，这个策略让中国避开冷战尾巴的漩涡。1980年代改革开放刚起步，两极格局还没崩，中国不用藏着掖着。但东欧剧变后，美帝国主义刀锋直指中国，不低调不行。邓小平的方针强调防守为主，只在最后加“有所作为”，意思是该出手时出手，但不逞强。中国就这样，一心谋发展，两耳不闻窗外事，逐步积累实力。

西方坐视的原因，还包括经济利益捆绑。中国成世界工厂后，全球产业链离不开中国。苹果耐克这些品牌在中国组装，西方消费者享低价货，美国企业赚大钱。

直到2010年代，贸易战打响，西方才想脱钩，但发现产业链太深，动辄伤己。早期西方报告里，中国军力现代化被低估，他们以为中国军队规模大但落后，没想到中国从1990年代起就改革，引进技术，建航母舰队。

如今看，“韬光养晦”已成历史。2012年后，中国外交转向奋发有为，构建人类命运共同体，不再单纯低调。西方反应从幻想转为警惕，搞印太战略围堵中国。但中国崛起已成事实，西方早期失误铸就今天格局。

来源：Coolburger