摘要:《王牌对王牌9》第四期开播后,社交平台满是吐槽,“不该走的走了,该走的却留下了”成为网友热议焦点,节目口碑随收视率一同下滑至冰点。“不该走的”直指缺席本期的沈腾。作为节目灵魂人物,前三期他凭即兴幽默与控场能力支撑笑点,无论是“腾冲”谐音梗还是化解尴尬的机智接梗
然而回望之前的三期内容,似乎并没有太多值得观众回忆和捧腹大笑的包袱。
《王牌对王牌9》第四期开播后,社交平台满是吐槽,“不该走的走了,该走的却留下了”成为网友热议焦点,节目口碑随收视率一同下滑至冰点。“不该走的”直指缺席本期的沈腾。作为节目灵魂人物,前三期他凭即兴幽默与控场能力支撑笑点,无论是“腾冲”谐音梗还是化解尴尬的机智接梗,都让节目效果拉满。而第四期失去他后,曾被观众期待的“名场面”彻底消失,弹幕满是“如果腾哥在一定很搞笑”的感慨,足见其不可替代性。
更令人惋惜的是,昔日“王牌家族”仅余关晓彤,贾玲、华晨宇的退出已让节目失色大半。“该走的却留下了”则指向多位表现拉垮的嘉宾。杨迪在泼水游戏失利后黑脸摆臭脸,负面情绪破坏节目氛围;金靖仍靠夸张扮丑博眼球,被弹幕吐槽“油腻辣眼睛”;宋亚轩卖力表演却毫无笑点,存在感薄弱。老戏骨唐国强更显违和,不仅对生硬表演尬夸“从未见过如此精彩的演绎”,其“较真”态度还让游戏环节索然无味。雪上加霜的是,节目本身问题重重。17位嘉宾挤在舞台导致镜头混乱,新游戏沿用老梗且与“国安”主题脱节,问答环节还出现“看人下菜碟”的双标问题。
没有灵魂人物撑场,又充斥着尴尬表演与粗糙环节,网友的吐槽实则是对节目初心不再的失望。
来源:体育情报家