摘要：现代军事技术正在创造一个看似矛盾的战场环境：一方面，导弹射程、精度和速度的飞跃性提升使得全球任何角落都可能成为攻击目标；另一方面，出于成本控制和弹药储备考虑，军队越来越依赖需要近距离交战的小型化武器系统。这种技术发展的双重性质不仅挑战着传统的军事战略思维，更在

信息来源：https://nationalinterest.org/feature/how-long-range-weapons-could-upend-modern-warfare-jh-092025

现代军事技术正在创造一个看似矛盾的战场环境：一方面，导弹射程、精度和速度的飞跃性提升使得全球任何角落都可能成为攻击目标；另一方面，出于成本控制和弹药储备考虑，军队越来越依赖需要近距离交战的小型化武器系统。这种技术发展的双重性质不仅挑战着传统的军事战略思维，更在根本上模糊了攻防作战的边界，迫使各国军方重新审视战争的本质和作战方式。美国空军和太空军的最新评估显示，武装部队在地球任何位置都无法完全安全躲避攻击的时代正在来临，这一现实正在推动全球军事力量结构的深刻变革。

技术进步催生的射程革命

军事技术的快速发展正在极大地扩展精确武器的有效射程。传感器技术的突破使得目标探测和识别能力达到前所未有的水平，计算机处理能力的指数级增长为复杂弹道计算和实时制导提供了强大支撑，而新材料和推进技术的应用则直接提升了导弹的射程、速度和机动性能。

中国人民解放军部署的反舰弹道导弹系统充分展现了这一技术趋势。据五角大楼最新公开评估，东风-26反舰弹道导弹的射程已超过2100海里，能够精确打击远距离的移动海上目标。更令人关注的是，正在开发中的东风-27据报射程可能超过4300海里，这意味着从中国大陆发射的导弹理论上可以威胁到珍珠港等美国太平洋地区的关键军事基地。

美国方面同样在大力发展超远程打击能力。B-2隐形轰炸机今年夏天从密苏里州起飞，成功攻击了半个地球之外的目标，充分展示了其全球打击能力。即将投入使用的B-21突袭者轰炸机将进一步增强这种能力。海军的朱姆沃尔特级隐形驱逐舰正在配备"常规快速打击"高超音速导弹系统，大幅扩展了舰载武器的打击范围。

太空力量在这一射程革命中发挥着关键作用。卫星监视系统为全球范围内的目标探测、跟踪和瞄准提供了不间断的信息支持，使得军队能够在极端距离上发现和攻击敌方目标。人工智能技术的应用进一步提升了这种能力，通过自动化的目标识别和威胁评估，显著缩短了从发现目标到实施攻击的时间周期。

无人驾驶系统的广泛应用也推动了远程作战能力的发展。无人机、无人舰艇和无人潜航器能够在危险环境中长期执行任务，为远程攻击提供了更加灵活和安全的平台选择。这些系统往往具备自主导航和目标攻击能力，减少了对实时通讯链路的依赖。

经济约束下的战术回归

然而，超远程精确武器的发展面临着成本和数量之间的根本性矛盾。高性能的远程导弹通常体积庞大、结构复杂、造价昂贵，这严重限制了军队能够采购和储备的数量。防务预算的有限性意味着军队必须在武器性能和数量之间做出艰难选择。

乌克兰战争生动地证明了弹药消耗量在现代战争中的重要性。持续的高强度作战需要大量弹药支撑，这促使各国军队重新审视"弹匣深度"的重要性。军事领导人认识到，仅仅拥有少量高端武器是不够的，必须确保有足够的弹药储备来维持长期作战。

这种现实考虑推动了"负担得起的质量"概念的兴起。军队开始寻求成本更低、体积更小的武器系统，以便能够大量采购和部署。然而，降低成本和缩小尺寸通常意味着牺牲射程和威力，这迫使部队在更近的距离内与敌人交战。

美国空军为F-15战斗机开发的武器配置方案典型地体现了这一趋势。新型F-15能够携带50枚空对空弹药，其中8枚是标准的远程空对空导弹，42枚是短程激光制导火箭弹。这种配置虽然大大增加了火力密度，但要求飞行员必须接近目标才能使用大部分武器，显著增加了作战风险。

海军同样面临类似的权衡。用5英寸舰炮击落无人机虽然成本效益高，但射程只有20海里，远不如价值数百万美元的标准防空导弹的90海里射程。"左轮手枪计划"试图通过在单个鱼雷发射管中装载多枚小型武器来增加火力，但这些紧凑型武器的射程大大缩短，潜艇必须冒险接近敌舰才能进行有效攻击。

攻防概念的深刻变化

这种技术发展的双重性正在根本上改变人们对攻击和防御的理解。传统军事理论中，防御的本质是等待敌人攻击然后进行反击，而攻击则意味着主动发起行动夺取目标。但当防御方拥有能够打击敌方基地的超远程武器时，防御和攻击之间的界限变得模糊不清。

军事理论家卡尔·冯·克劳塞维茨曾经指出，真正的防御不是被动的盾牌，而是"由定向良好的打击组成的盾牌"。在当前技术条件下，这一观点获得了新的现实意义。如果一方能够在敌人发动攻击之前就摧毁其作战基地和装备，那么先发制人的诱惑将变得难以抗拒。

中国的反介入/区域拒止战略完美诠释了这种变化。虽然在战略层面这被定义为防御性战略，但其具体实施可能包括对敌方基地和舰队的先发制人打击。当武器射程足够覆盖整个战区时，防御行动在执行层面可能表现为攻击行动。

这种变化的一个重要后果是加剧了冲突升级的风险。当各方都拥有远程精确打击能力，并且都面临"不用就失去"的压力时，危机中率先使用武器的动机将显著增强。这种动态可能导致冲突的快速和剧烈升级，使得控制冲突规模变得更加困难。

美国军事战略的调整反映了这一现实。五角大楼正在大力发展多域作战能力，试图通过整合陆、海、空、太空和网络空间的力量来维持作战优势。同时，美军也在加强与盟友的合作，通过分散部署和联合作战来减少被敌方远程武器一次性摧毁的风险。

技术发展的这种悖论性特征要求军事规划者采取更加复杂和细致的方法。他们必须同时考虑超远程精确打击和近距离大规模作战的需求，在武器采购、部队部署、战术训练等各个方面实现平衡。这不仅是技术挑战，更是战略和组织管理的挑战。

展望未来，这种技术趋势可能会继续深化。一方面，人工智能、量子计算、高超音速技术等新兴技术将进一步提升远程精确打击能力；另一方面，成本压力和大规模作战需求将推动更多小型化、低成本武器的发展。这种双重趋势将继续重塑战争的面貌，要求军事组织在战略思维、组织结构、训练方法等方面进行根本性调整。

现代战争正在进入一个"极远进攻，近距离防御"并存的新时代。在这个美丽而危险的新世界中，军事优势将不再简单地取决于单一技术或战术的先进性，而是需要在复杂的技术、经济和战略约束条件下实现最优平衡。

来源：人工智能学家