大选前,郑丽文再强调:认同祖国跟接受统一是两码事,张亚中怒了

B站影视 港台电影 2025-09-25 10:48 1

摘要:郑丽文再次强调,说了一句自以为很聪明的话:“认同祖国,不代表接受统一。”既然认祖归宗,却又不愿回家,那这认同到底是认在纸上,还是认在心里?

距离国民党新一任主席出炉还有不到半个月,蓝营内部却开始打嘴炮。

郑丽文再次强调,说了一句自以为很聪明的话:“认同祖国,不代表接受统一。”既然认祖归宗,却又不愿回家,那这认同到底是认在纸上,还是认在心里?

张亚中则一如既往地直球对决。他不绕、不藏、不靠边站,不惜拉出对手的幕后金主来质疑他们的立场不纯。

蓝营基层更迷茫了,到底是要选个能赢选举的“好好先生”,还是选一个敢讲真话的人?

本来一场党主席选举,应该是六位候选人公平竞争、公开论政的机会。但中天电视台在9月中旬举办辩论会时,只邀请了四位热门人选:郑丽文、郝龙斌、张亚中、罗智强。

把卓伯源和另一位知名度较低的参选人直接排除在外。这操作让许多支持卓伯源的基层党员质疑,怎么连个辩论机会都不给人家?

随后,蓝营意识到问题严重,9月24日火速出面补救,宣布将在10月5日主办一场正式电视辩论,同时安排在六个直辖市举办说明会,确保每位候选人都能露脸。

谁上电视,谁就有曝光,谁就有声量,也就更容易赢。这种预设热门的做法,某种程度上已经影响了候选人的实际公平竞争。

不是每个人都站在同一起跑线,从这一点看,张亚中能冲破封锁、靠单枪匹马拿到曝光,确实值得多看一眼。

郑丽文的表现,一直被认为是此次选举中最懂操作的之一。

她始终把“和平、沟通”“民众利益”挂在嘴边。她说,愿意与大陆对话,但前提是“有助于岛内民众的安全与利益”;她也说,认同祖国的文化和血缘,但不等于接受对岸的政治体制。

这话听起来让一部分中间选民感到耳目一新。毕竟,在民进党长期操作“反中”情绪的氛围下,敢说对话已经算是够大胆的了。

但问题来了,郑丽文到底要带国民党去哪?

她支持“九二共识”,但强调“一中各表”;她不反对沟通,但拒绝统一;她讲和平,却始终不明确所谓和平的底线是什么。

说到底,她的中间路线依旧是战略模糊、策略逃避!

不少蓝营基层其实已经开始担心:如果郑丽文当选,国民党会不会变成“民进党Lite”?因为她讲的那些话,跟蔡英文当年的维持现状根本差不了多少。区别无非在于语气更软,词更婉转。

当然,从选举角度看,郑丽文的做法很“聪明”。她精准踩在“温和保守”的民意分水岭上,不争议、不冒险、不惹事。

但问题是,这样的蓝营,选民还认吗?蓝营还能找回自己的核心价值吗?

如果说郑丽文是温水派,张亚中就是直火派。

他从不遮掩自己的立场,也不怕被贴上“统派”标签。他在多个场合公开表示,两岸不可能永远对峙下去,终极目标就是统一。“一中各表”只是权宜之计,不可能持久。

而在9月24日参加网络节目《馆长直播》时,他更是放炮连连。

点名郝龙斌“背后是赵少康”,郑丽文“背后是CK杨”,强调自己才是真正“无派系无操控”的候选人。

他直言国民党内部“酱缸文化”严重,长期被既得利益集团把持,导致党内路线始终摇摆不定。

他的这些言论在网络上引发热烈讨论,支持者认为他“敢讲、不怕选不赢”,是最后的清流;但批评者则认为他理想主义过头,不符合当前选战现实。

根据岛内各大媒体民调,支持两岸统一的比例持续低迷,长期维持在10%左右,而支持维持现状的则超过六成。

在这样的背景下,张亚中的路线注定难以成为主流。

但他仍坚持不转弯,他坚信,国民党如果不敢面对统一问题,就永远没办法与民进党区隔开来,注定在选战中不断被边缘化。

张亚中像个悲情斗士,也像个被时代抛弃的理想主义者。他的言论提醒选民,国民党曾经有过明确的方向,但如今却连怎么自我定位都说不清了。

并且,郝龙斌这次参选,既不意外,也不惊喜。他是典型的国民党“正统”出身,讲反台独、讲核电政策、讲传统路线。

23日,他在媒体前表示,国民党核心理念就是“反台独”,台独是两岸危机主因。他强调,如果自己当选,将坚决反对民进党的“非核家园”政策,同时强化两岸和平主张。

听起来没问题,但问题在于,这些话十年前他就讲过。今天还在讲,听众却已经换了一批。

对年轻选民来说,郝龙斌这些话根本听不进去;对老一辈蓝营支持者来说,他们更担心的是:国民党还能不能赢?

郝龙斌的问题,在于他太稳。没有新语言,也没有新策略,只是不断重复“反对台独、维持和平”这套老剧本。

而且他背后也有复杂的派系支持,像赵少康这些老将的出现,虽然短期内能激活部分深蓝力量,但对年轻选民几乎没有吸引力。在“网红政治”盛行的今天,郝龙斌的风格显得格格不入。

三位主要候选人,三种不同路线,郑丽文代表“和平但不统一”,张亚中坚持“必须统一”,郝龙斌则守着“不统不独”的传统路线。

但无论谁当选,国民党都绕不开一个问题:你要怎么重新说服选民,自己和民进党到底哪里不一样?

如果继续打“维持现状”这张牌,那国民党和民进党又有何区别?如果敢讲统一,又要怎么在选举里存活下来?如果什么都不讲,只讲“反对民进党”,那这个派系未来还有没有生存空间?

没有明确的前进方向,才是蓝营目前选举的最大问题。

来源:议史纪一点号

相关推荐