摘要：2022 年，巴西监管机构 CADE（Conselho Administrativo de Defesa Economica 的缩写）收到了一份针对苹果公司的反垄断投诉。 投诉称，苹果公司强迫开发者使用自己的支付系统。 在对该公司进行了调查之后，2024 年

2022 年，巴西监管机构 CADE（Conselho Administrativo de Defesa Economica 的缩写）收到了一份针对苹果公司的反垄断投诉。 投诉称，苹果公司强迫开发者使用自己的支付系统。 在对该公司进行了调查之后，2024 年 11 月发布了针对苹果公司的裁决。

CADE 要求苹果公司在 20 天内取消对应用内支付方式和引导客户访问外部网站的限制。 如果苹果公司不遵守规定，将面临每天 25 万雷亚尔（约合 4.3 万美元）的罚款。苹果公司已经提起上诉，称这一裁决"武断"，并称它"极大地威胁"了用户的隐私和安全。

苹果公司在诉状中解释说，它不可能在规定的 20 天时限内遵守该决定，并表示它需要更多的时间来实施"复杂的技术变更"，以确保遵守该决定。另一方面，应用商店的商业模式多年来基本保持不变，因此该公司还表示，这一裁决"没有任何紧迫性"。

这显然不是苹果公司的应用商店政策第一次遭到跨国打击。在美国，苹果公司卷入了一场备受瞩目的针对 Epic Games 的诉讼，而 Epic Games 最终败诉。 但在欧盟，苹果被迫启用第三方应用市场，并为该地区开发全新的佣金制度。

2021 年，英国竞争和市场管理局（CMA）对iOS应用商店展开调查，原因是该应用商店被指控用于限制竞争。 然而，2024 年 8 月，CMA在得出明确结论之前结束了调查，并解释说它有更重要的事情要处理。

同样，2023 年 6 月，日本政府提出了一项新法律，旨在将第三方应用市场强加给苹果和Google。 一年后，即 2024 年，该法律获得日本国会批准，预计将于 2025 年生效。

理论上，iPhone制造商可以将其现有的替代应用市场模式用于其他地区，这很可能会满足当地监管机构和消费者的要求。 不过，巴西监管机构尚未对该公司的最新上诉做出回应，因此此案的前景仍不明朗。

来源：湖北台科技快报