摘要：乐游原，长安城南的一处高地，唐朝时为长安城地势最高的地方，登上乐游原，可望长安城。为此，乐游原成了唐朝时长安附近有名的网红打卡点。

乐游原，长安城南的一处高地，唐朝时为长安城地势最高的地方，登上乐游原，可望长安城。为此，乐游原成了唐朝时长安附近有名的网红打卡点。

登高望远，或抒家国情怀，或发个人牢骚，是古代诗人都爱做的事。

伟大诗人李商隐和杜牧也是如此，他们都曾游乐游原，并留下名传千古的绝世佳作。

话说李商隐在某天的傍晚，心情不好，于是登上乐游原，想要散散心，并留下了那首有名的《乐游原》。

向晚意不适，驱车登古原。

夕阳无限好，只是近黄昏。

关于这首诗的解读，有不同说法。

而杜牧游乐游原，也是心情不好，他因遭奸人诬陷被贬，内心惆怅，登上了这乐游原，写下了《登乐游原》一诗。

长空澹澹孤鸟没，万古销沉向此中。

看取汉家何事业，五陵无树起秋风。

这种同题材的诗，虽不好分优劣，但区分不同，却是一件简单的事情。

两首诗都是绝句，只是五言和七言的区别。既然都是绝句，那起承转合的手法，便有其内在的相似性。

李诗先写事由，再转向情感的抒发；杜诗先写环境，再由眼前景物发表议论。

李商隐是心情不好，然后登上乐游原，看到眼前景色，抒发情感；杜牧则是已经在上面了，看到周围的一切，再和内心情感交织，发表议论。所以，李商隐有一个登的过程，从下而上，一个动态；杜牧则没有这个动态，这个人一直被那种环境包围。

而在表达情感方面，李商隐先是直白，后是含蓄。先直接说自己心情不好，后借景抒情，这个情有没有变化，也不知道，就是比较含蓄难猜。

杜牧的情感就简单多了，就是不好。“长空澹澹孤鸟飞”，长空是多么的空阔无边啊，而一只孤鸟置身其中，则是多么的悲伤啊。整首诗，杜牧都是这种悲伤的情感。

李商隐，是客观的，理性的，诗人站在事物之外观看。杜牧，是主观的，感性的，诗人将个人情感融入环境。用王国维的说法，李商隐是“无我之境”，杜牧是“有我之境”。故李诗冲淡平和一些，杜诗浓烈醇厚一些。

再者，很多人说李商隐的这首诗在暗示唐王朝的衰落，如杨诚斋云：此诗忧唐祚将衰也。那也未必，如吴昌祺云：二句似诗馀，然亦首选。宋人谓喻唐祚，亦不必也。但杜牧的诗，则很明显可以感受到对国家对个人的那种忧虑。

最后，李诗在写法上要更简单，杜诗要更复杂，技法更多。

两首诗都是精品，更喜欢哪一首，不同的人有不同的取向。

来源：一品姑苏城