摘要：这哥俩经常在【身份认证（Authentication）】和【授权（Authorization）】系统中成对出现，共同协作来平衡【安全性（Security）】与【用户体验（User Experience）】。
本文聊聊 token 和 refresh token
这哥俩经常在【身份认证（Authentication）】和【授权（Authorization）】系统中成对出现，共同协作来平衡【安全性（Security）】与【用户体验（User Experience）】。
之前你可能接触过 Access Token 的概念，现在来看看它的好搭档 —— Refresh Token。
【本文目标】：理解它们各自的职责、协作方式，以及为什么需要这样的设计。
我们通常简称的 【Token】 ，在很多场景下特指的就是 【Access Token（访问令牌）】 。
#技术分享它是客户端在登录后获取的、用于 直接访问受保护资源 的【凭证】。
当客户端向服务器的 API 发起请求时，必须在【HTTP Header】（通常是 Authorization 头）中携带此 Token，服务器会验证该 Token 的有效性，然后决定是否授予访问权限。
关键特性：
短命的（Short-lived） ：出于安全考虑，Access Token 的【有效期（Expiration Time）】通常设置得较短，比如 15 分钟、1 小时 。这样即使 Token 意外泄露，攻击者能使用它的时间窗口也非常有限。可以把 Access Token 想象成一张【电影票】。你买票（登录）后，在有效期内（电影开场前）可以凭票（Token）入场（访问资源）。但这场电影放完了（Token 过期），票就作废了。
【Refresh Token（刷新令牌）】 是专门用来 获取新的 Access Token 的凭证。
它是在用户首次登录认证时，与 Access Token 一同由认证服务器颁发给客户端的。当 Access Token 过期后，客户端不是让用户重新登录，而是使用这个 Refresh Token 向认证服务器请求一个新的、有效的 Access Token。
关键特性：
长命的（Long-lived） ：Refresh Token 的有效期比 Access Token 长得多，可能是 几天、几周、甚至数月 。不直接访问资源 ：Refresh Token 不能 直接用于访问业务 API 或资源服务器。它的权限 仅限于 向认证服务器申请新的 Access Token。存储更安全 ：由于生命周期长且权限关键，Refresh Token 需要在客户端以更安全的方式存储（例如，移动端使用【安全存储（Secure Storage）】，Web 端使用【HttpOnly Cookie】），以防泄露。继续用电影票的比喻：Refresh Token 就像你的【会员卡】。单场电影票（Access Token）过期了，但你不用重新排队买票（重新登录），只需出示会员卡（Refresh Token）就能兑换一张新的电影票（新的 Access Token），从而连续观看多场电影（保持登录状态）。
你可能会有的疑问
那 refresh token 泄露了，不照样炸锅吗？？
确实，如果 Refresh Token 泄露了，攻击者确实能长期获取新的 Access Token，危害极大。因此，安全措施的核心就在于 “限制 Refresh Token 的使用并使其可被检测和撤销”：
通过将 Refresh Token 绑定于特定的客户端（验证客户端信息）、设置相对较长的但非永久有效的过期时间、以及最重要的是由服务器维护一个可主动撤销的令牌状态机制，一旦发现泄露，服务器立即使该 Refresh Token 失效，从而将损失降到最低。这正是它比单纯延长 Access Token 有效期更安全的原因。
它们是如何配合工作的？一个典型的流程如下：
用户登录 ：用户提供凭证（如用户名密码），客户端将其发送至认证服务器。颁发双 Token ：认证服务器验证凭证通过后， 同时生成 并返回一个 Access Token 和一个 Refresh Token 给客户端。访问资源 ：客户端使用 Access Token 访问受保护的资源。在 Token 有效期内，这一步可重复进行。Access Token 过期 ：当客户端再次使用 Access Token 访问资源时，资源服务器返回错误（如 401 Unauthorized ），提示 Token 已失效。使用 Refresh Token ：客户端不提示用户登录，而是 悄无声息地 将 Refresh Token 发送到认证服务器的特定接口（如 /auth/refresh ），请求一个新的 Access Token。颁发新 Access Token ：认证服务器验证 Refresh Token 的有效性。如果有效，则颁发一个新的 Access Token 给客户端（有时也会同时颁发一个新的 Refresh Token，这取决于安全策略）。重试请求 ：客户端用新获取的 Access Token 重新发起之前失败的资源请求。Refresh Token 过期 ：如果 Refresh Token 也过期或被撤销，则认证服务器会拒绝刷新请求。此时，客户端 必须 引导用户 重新进行登录认证 。为什么不一劳永逸地只用一个长期有效的 Token？为什么要设计两套令牌系统？
核心目的是为了在 安全 和 用户体验 之间取得最佳平衡。
提升安全性（Security）Access Token 的“短命”特性，极大地降低了它泄露后带来的风险。即使被窃取，攻击者能造成的破坏时间也很短。Refresh Token 虽然“长命”，但它不直接暴露给资源服务器，只与受信任的认证服务器通信，且可以被安全地存储。即使 Access Token 泄露，攻击者也无法通过它获取新的 Token。吊销（Revocation）控制 ：服务器可以随时使某个 Refresh Token 失效（例如用户主动登出、检测到可疑活动时），从而立即终止该用户所有后续的 Access Token 获取能力。相比之下，要让一个已经签发出去的短期 Access Token 立即失效，实现起来更复杂（通常需要维护一个黑名单）。改善用户体验（User Experience）用户登录一次后，可以在很长一段时间内（Refresh Token 的有效期内）无需再次输入密码，实现了【静默认证（Silent Authentication）】或【“记住我”】功能，保证了使用的流畅性。Token（通常指 Access Token） 和 Refresh Token 的关系是什么？
Access Token 是用于直接访问受保护 API 资源的短期凭证，其短暂的有效期旨在降低泄露后的风险。
Refresh Token 是用于在 Access Token 过期后，无需用户再次认证即可获取新 Access Token 的长期凭证。
二者的核心关系是：通过 Refresh Token 的长效性来换取新的 Access Token，从而在维持用户持续登录状态（良好体验）的同时，依靠 Access Token 的短期有效性来提升整体安全性。
OAuth 2.0 RFC 6749 - OAuth 2.0 框架标准，其中明确定义了 Access Token 和 Refresh Token。What Are Refresh Tokens and How to Use Them Securely? - 关于 Refresh Token 安全使用的深入探讨。来源：墨码行者
