摘要：以色列国防军在2025年9月22日加沙城行动中报告击毙约15名哈马斯武装人员，同时一名军官在交火中严重受伤。这一事件发生在加沙城谢赫拉德万街区，标志着以色列针对哈马斯控制区的地面攻势进入关键阶段。
以色列国防军在2025年9月22日加沙城行动中报告击毙约15名哈马斯武装人员，同时一名军官在交火中严重受伤。这一事件发生在加沙城谢赫拉德万街区，标志着以色列针对哈马斯控制区的地面攻势进入关键阶段。
行动涉及第162师和第401装甲旅部队，他们推进时遭遇哈马斯武装小组使用火箭推进榴弹和狙击步枪的反击。以色列军方公布细节显示，三名武装人员从建筑废墟发起攻击，随后被坦克炮和步兵火力消灭。哈马斯控制的加沙卫生部报告，当天以色列炮火导致至少29人死亡，其中25人在加沙城，多数为平民。
整个24小时内，以色列部队摧毁多处哈马斯基础设施，包括火箭发射点和武器制造基地。这一事件凸显了冲突的持久性和不对称特征，哈马斯依赖地道和游击战术，以色列则凭借技术优势推进。
以色列对加沙城的2025年攻势源于2023年10月7日哈马斯袭击以色列南部社区的事件，导致约1200人死亡和数百名人质被俘。以色列随后启动全面军事回应，目标包括摧毁哈马斯军事能力、解救人质并确保边境安全。
到2025年8月20日，以色列正式启动代号为“基甸战车II”的地面行动，聚焦加沙城控制权转移。军方事先通知约100万居民南撤，估计超过55万人响应，但道路拥堵和持续炮火导致混乱。
哈马斯宣布反击行动“摩西杖”，并将人质转移至作战区作为盾牌。联合国报告显示，加沙基础设施破坏率超过70%，平民流离失所达90%。以色列情报显示，哈马斯在加沙城东部囤积武器，利用隧道网络重组力量。
9月21日，哈马斯从城市建筑发射两枚火箭弹，针对阿什杜德港口，引发以色列第215炮兵团反击。次日黎明，部队推进谢赫拉德万街区，情报确认哈马斯小组潜伏。该事件深度解读为以色列战略调整的结果，从2024年的空中主导转向2025年的城市清扫，旨在防止哈马斯重组，但也暴露了情报延误的风险。
9月22日上午10时左右，第401装甲旅坦克在谢赫拉德万街区遭遇伏击，三名哈马斯武装人员使用火箭推进榴弹和狙击步枪射击。以色列部队迅速回应，坦克炮压制火力，步兵从吉瓦提旅沙克德营追击。
军方报告，该营连长在交换火力中腹部和腿部多处中弹，被直升机送往索罗卡医院。该军官27岁，隶属第162师，曾参与边境任务。交火持续约20分钟，三名武装人员被击毙，现场缴获火箭筒和步枪残骸。
以色列无人机全程追踪，提供实时情报支持。第98师同时在城市西部行动，摧毁哈马斯武器制造基地，击毙五名武装人员。下午，加沙师在南部建筑发现七名哈马斯特工，使用无人机导弹消灭。
整个过程以色列部队推进约2公里，累计击毙15名武装人员。哈马斯未公布具体损失，但其军事结构已从层级化转为分散小组。
以色列第162师在9月22日主导加沙城行动，第215炮兵团轰击哈马斯火箭发射建筑，该建筑周日用于针对阿什杜德的两枚火箭。第98师指挥空军无人机袭击，摧毁一处武器工厂，缴获火箭部件。第143师在汗尤尼斯和拉法南部打击额外目标。
军方数据显示，部队摧毁10处地道入口和观察哨，工程兵使用爆破筒封堵。整个24小时，以色列空军实施中部空袭，针对哈马斯海军警察副指挥官伊亚德·阿布·优素福，他参与2023年入侵并策划伏击。袭击基于海军情报局数据，削弱哈马斯海上情报收集能力。以色列海军第916巡逻中队在北部海岸炮击，击毙一名哈马斯观察员。
总参谋长埃亚尔·扎米尔中将视察前线，强调保护剩余48名人质安全。人质家属批评攻势风险，扎米尔也表达担忧。深度解读，这些多线行动显示以色列的综合战略：地面清扫结合空中精确打击，旨在压缩哈马斯空间。但部队轮换频繁，每月新增1000名伤员，反映人力消耗。哈马斯虽损失中层指挥，但地道网络维持韧性，迫使以色列延长占领。
哈马斯在9月22日下午从加沙城向以色列边境小镇尼尔奥兹发射一枚火箭弹，以色列铁穹系统拦截，无人员伤亡。这是两天内第二枚此类攻击，哈马斯军事翼卡桑旅声称针对以色列推进报复。以色列回应摧毁潜在发射点，炮兵覆盖废弃学校区域。哈马斯卫生部报告，眼科医院和兰提西儿童医院因炮火停止服务，前者建筑受损，后者周边爆炸频仍。
哈马斯指责以色列系统攻击医疗系统，称其为种族灭绝政策部分。以色列外交部否认，指出哈马斯在医院周边设哨，利用平民作为盾牌，阻断通道。哈马斯广播呼吁居民留守，拒绝南撤通知。深度分析，哈马斯火箭战术虽拦截率高，但制造心理压力，分散以色列资源。其对医疗设施的指控虽获国际共鸣，但以色列证据显示哈马斯嵌入民用区，放大平民风险。
加沙卫生部数据显示，9月22日以色列炮火导致29人死亡，25人在加沙城，多数发生在居民区。以色列报告仅一名军官重伤，无其他部队损失。联合国儿童基金会指出，儿童营养不良病例上升30%，医院超载影响数千患者。
索罗卡医院确认，该军官接受手术，失血严重但脱离危险。加沙平民伤亡比例高企，反映城市战中精确打击的局限。国际红十字会报告，医疗通道不安全，伤员转移延误。深度解读，此29:1伤亡比不仅是数字，更是冲突本质的镜像：以色列追求军事效率，但炮火覆盖广导致附带损害。哈马斯武装嵌入平民区，增加辨识难度。长期看，高伤亡率可能引发加沙内部不满，削弱哈马斯支持，但也强化其受害者叙事。国际法院9月报告认定以色列四项种族灭绝行为，焦点包括条件制造和伤害造成。该事件促使重新评估规则交战原则的应用。
以色列领土协调员COGAT报告，9月21日460辆援助卡车通过凯雷姆沙洛姆和基苏菲姆口岸进入加沙，载食品和燃料。周一联合国油罐车抵达中部，但310辆物资滞留加沙侧，哈马斯被指扣押部分货物。联合国需每日600辆卡车满足200万居民需求，但实际分发不足一半。上月IPC确认加沙城饥荒，以色列驳斥数据夸大。
犹太新年期间以色列侧口岸关闭，但加沙侧继续收集。COGAT指责哈马斯和联合国协调延误。深度分析，援助中断加剧人道危机，饥荒指数上升暴露治理真空。以色列安全优先阻挠运输，但哈马斯劫持物资转向武装用途，形成恶性循环。国际组织呼吁第三方机制监督分发，避免指责。事件显示，军事行动与人道响应脱节，可能导致流行病爆发，进一步复杂化冲突动态。
国际反应对9月22日事件迅速显现。欧盟议会通过决议，呼吁停火调查医院袭击。美国国务院支持以色列自卫，但敦促援助加速。埃及调解人提出人质交换方案，哈马斯附加撤军条件。联合国人权理事会派员核查平民伤亡，焦点锁定比例失衡。英国暂停与以色列贸易谈判，称加沙事件损害关系。
军事战略上，9月22日行动标志以色列从2024年消耗战转向2025年占领导向。第162师清扫谢赫拉德万，控制75%加沙城，但哈马斯残余2000-3000武装利用地道拖延。以色列军官伤亡累积达15000，反映城市战人力代价。哈马斯从层级军转为游击小组，专注伏击和爆炸装置。深度分析，此转变考验以色列情报主导：无人机和热成像虽有效，但信号干扰频仍。攻势目标拆除隧道网，但重建需数月。扎米尔中将担忧人质安全，48名位置不明，家属压力增大。事件暴露战略张力：摧毁哈马斯需长期占领，但政治上不可持续。专家指出，类似2024年汗尤尼斯战役，短期获益伴随高平民成本，可能适得其反。
来源：爱生活的聪明的葡萄5f