李明的字不但低俗，而且还江湖

摘要：一段时间以来，李明书法被冲上热搜。他13岁写的一手俗书+江湖书法。人民日报13岁少年李明的书法作品《将进酒》曾因展现出的少年豪情与笔墨张力引发关注，《人民日报》转发其创作视频并点赞“这才是年轻人该追的‘星’”，将事件推向高潮，视频点赞量超千万，还带动了#青年书

一段时间以来，李明书法被冲上热搜。他13岁写的一手俗书+江湖书法。人民日报13岁少年李明的书法作品《将进酒》曾因展现出的少年豪情与笔墨张力引发关注，《人民日报》转发其创作视频并点赞“这才是年轻人该追的‘星’”，将事件推向高潮，视频点赞量超千万，还带动了#青年书法大赛#等话题的热度。

然而，赞誉声中专业争议随之而来。书法界人士指出其作品属“江湖体”，缺乏传统碑帖临摹的笔法根基，起收笔动作缺失、节奏单一，不符合书法艺术的专业规范。同时，公众也担忧过度曝光会干扰少年成长，且视频中涉及的个人信息可能侵犯隐私。最终，《人民日报》悄然撤下相关内容，这一举措被视作权威媒体面对专业争议时校准传播导向、尊重艺术规范的表现。

从力挺到撤消，这场风波不仅是对少年书法的讨论，更成为一场关于文化传承中专业标准与大众审美、流量热度与传播责任的公共思考。

反观李明的书法，说他的字是书法已不是初衷，因为李明的字，既缺乏传统的功力，又缺乏艺术性，根本就是狼藉体，江湖体。大众审美缺失不怕，怕的是拿无知当学问，拿低劣，充高端。以至于造成舆论的混乱，也造成劣币驱逐良币的现象发生。至于张旭光、曾翔、邵岩、王冬龄等的书法，更是异化书法的典型。就拿张旭光来说，张旭光的字不如小明写的，但，这并不能说明小明的字好。