摘要：9月23日下午，一则为某学校“三班班长”而发起的微信小程序投票，因投票链接被意外分享至外部社交平台，经过微信社群裂变传播，最终吸引了超过132万网友参与投票。（9月24日 红星新闻）

9月23日下午，一则为某学校“三班班长”而发起的微信小程序投票，因投票链接被意外分享至外部社交平台，经过微信社群裂变传播，最终吸引了超过132万网友参与投票。（9月24日 红星新闻）

近日，某校“三班班长”票选活动，在社交媒体上意外走红，原本局限于班级内部的民主选举，因网络投票机制的引入而演变成一场全民参与的“流量大战”。这场本该培养学生民主意识与责任担当的教育活动，正有滑向浅薄数字游戏的危险。当票数多少不再取决于候选人的能力与口碑，而是其背后的社交网络规模与营销手段时，我们不得不警惕：这场微型民主实践，是否正在背离教育的初衷？

表面看，网络投票扩大了参与范围，增强了活动影响力。但深究其里，当“三班班长”选举，成为流量竞技场，其教育价值已被严重稀释。学生体验的不再是民主程序中，对公共议题的理性思辨、对班级建设的务实规划，而是异化为一场对流量的盲目崇拜。真正的民主素养——如理性判断、公正评价、责任意识——在这场追逐票数的狂欢中，难以生根发芽。更令人担忧的是，这种“得流量者得天下”的扭曲逻辑，可能潜移默化地塑造学生错误的价值观：公共职务的获得，可以依靠外部资源而非自身努力，成功等于曝光度而非真实贡献。

将目光从“三班班长”的票选移开，我们会发现，类似的教育活动异化现象并非孤例。从“最美校园”评比，到“才艺小明星”选拔，诸多本该以学生成长为核心的活动，都在不同程度上被包装成社交媒体上的“亮点工程”。其结果是，教育过程变得浮躁，形式主义盛行，而学生真正的成长需求却被忽视。健康的校园民主生态，应如春风化雨，浸润于日常的班级议事、小组合作、社团管理之中，培育的是每一位学子，对权力与责任的深刻理解，对公共事务的积极参与。它需要的是细水长流的耐心滋养，而非一场喧闹过后，只剩数字空壳的“民主秀”。

要遏制教育领域的流量崇拜，需要教育者坚守育人初心，构建更为科学、全面的评价体系。在类似班长选举的活动中，应强化线下评议环节的权重，综合考察候选人的日常表现、领导潜能、服务意识等实质要素，而非仅以票数定输赢。同时，引导学生关注选举过程本身的民主意义——如何理性表达、如何公平竞争、如何尊重结果，这比谁是最终的胜出者更为重要。学校更应成为流量时代的理性灯塔，帮助学生树立正确的价值观，使他们明辨何为真正的价值与成功，抵御虚华流量的诱惑。

“三班班长”虽小，却是观察社会变迁的微型窗口。这场小小的选举风波，映照出流量时代教育面临的普遍挑战。只有当民主实践扎根于真实的成长土壤，而非漂浮于虚华的流量泡沫之上，我们才能培养出能够驾驭未来、而非被流量裹挟的下一代。这不仅是关于如何选举一位班长的思考，更是关乎如何在数字时代捍卫教育本质、培育理性公民的深刻命题。（张西流）

来源：东南网