摘要：一般认为，东汉的崩盘始于黄巾起义。但其实在这之前，东汉就存在很严重的社会问题。只不过这些社会问题不断累积，最终集中爆发。这种爆发让东汉朝廷的统治陷入土崩瓦解的状态。之后的曹操父子一度打算收拾残局，但最终都没能实现预期效果——最起码在曹魏存在时期，天下没能实现统

一般认为，东汉的崩盘始于黄巾起义。但其实在这之前，东汉就存在很严重的社会问题。只不过这些社会问题不断累积，最终集中爆发。这种爆发让东汉朝廷的统治陷入土崩瓦解的状态。之后的曹操父子一度打算收拾残局，但最终都没能实现预期效果——最起码在曹魏存在时期，天下没能实现统一。曹魏灭亡后，西晋实现了短暂的统一，而西晋崩盘后，华夏遭遇了长达三个世纪左右的动荡战乱，一代又一代人生于乱世，去世于乱世，始终没能看到太平。

直到隋唐时期，这种局面才得以遏制。

而在魏晋南北朝时期，关于曹丕对西域的恢复统治，长期被人忽视。

1、曹操削平中原群雄

西汉的主要边患是匈奴，而东汉的主要边患，其实北匈奴算不得头号问题：羌人，才是东汉朝廷的心腹大患。

羌人当时生活在河西走廊和青海一带。东汉在强盛的时候尚且能压制羌人，但随着东汉后期对地方的统治力度减弱，羌乱也变得愈演愈烈。并且，当地很多实力派人物和羌人的首脑，也存在暗通款曲的情况。

而黄巾起义的冲击，让中原陷入诸侯混战的局面。此时，西凉等地也脱离了东汉朝廷的统治。

在群雄逐鹿的状态下，曹操异军突起，逐渐削平中原群雄，并且还通过武力解决了西凉当地的割据势力。让汉廷（曹操控制下）的号令重新在西梁一带产生效应。

但是，在这之前，这一地区的社会问题依旧存在：那就是在西凉地区依旧存在大量的胡人势力。并且，胡人并没有安分，而是打算找机会继续搞事情。

2、曹丕粉碎河西走廊叛乱

两汉对西域的统治是相对宽松的：两汉在西域设立管理机构，同时西域各国继续维持对各自地盘和百姓的统治。因此可以把西域各国理解成汉廷的特殊诸侯国。

不过，从东汉末年，河西走廊爆发战乱开始，西域各国和朝廷就失去了联系。而等到西域再度和中原产生联系，已经是曹丕称帝以后得光景了。

曹丕称帝的当年，河西走廊一带的胡人爆发叛乱。而此时曹丕刚刚篡汉做皇帝，正处于担心天下人不服自己这个皇帝的关键节点。因此曹丕决定利用这一事件刷刷业绩。于是曹丕出兵河西走廊，弹压叛乱的胡人各部。

战争的本质其实是财力+动员力的综合比拼。在魏晋那会儿，胡人的政权建设尚且处于很原始的状态，因此在短期战争或者个别战役中，胡人或许能取得一些优势/胜利，但是，如果战争持续下去，胡人即便是军事上能维持胜利，财政上也会率先崩盘。

因此在曹丕大军的进攻之下，胡人的叛乱被粉碎。同时，由于河西走廊实控权完全被大魏帝国所掌握，曹丕也有了新想法：那就是河西走廊的尽头，就是西域了！

3、收复西域

中原的武装重新直接掌控河西走廊的情况，也及时传到了西域。

西域各国国主差不多也在这时候确定了一件事：那就是中原皇帝大概率还会派人到西域来宣誓主权，只不过，这次中原皇帝不姓刘，而是姓曹了。并且，国号也不叫汉，而是叫魏了。

当然，西域各国国王倒也不在乎刘家皇帝或者曹家皇帝。宛如后世宋朝的时候，喀拉汗的君主给宋朝皇帝送国书的时候，还按照吐蕃君主曾是唐朝皇帝的外甥的关系来攀关系，称宋朝皇帝为舅舅。

于是，西域各国纷纷派人前往洛阳朝拜皇帝曹丕。而曹丕也在之后派人在西域成立行政机关，负责对西域各国进行管理。

就这样，曹魏恢复了对西域各国的统治。

只是，后世历史关注者往往重点关注曹魏和蜀汉之间的战争，而忽略了曹魏对边疆的治理。

来源：人文之光