摘要：法国总统马克龙的妻子布丽吉特·马克龙，最近陷入了一场关于性别身份的国际舆论风波中。美国记者坎迪斯·欧文斯公开质疑她的出生性别，要求进行“独立性别检测”，并希望调取她的医疗记录。

法国总统马克龙的妻子布丽吉特·马克龙，最近陷入了一场关于性别身份的国际舆论风波中。美国记者坎迪斯·欧文斯公开质疑她的出生性别，要求进行“独立性别检测”，并希望调取她的医疗记录。

这一质疑不只在网络上引发强烈讨论，也演变成了一场法律对峙，马克龙夫妇随即在美国对欧文斯提起诽谤诉讼。

其实在2021年时，法国独立记者娜塔莎·雷伊曾在YouTube上传了一段视频，声称布丽吉特其实是名叫“让-米歇尔·特罗涅”的男性。这段视频在法国和美国网络平台被大量传播，尽管没有确凿证据，但引发了不少讨论。随后几年，这一说法逐渐沉默，直到今年欧文斯再次将话题推上台面。

而欧文斯是一位在美国具有一定影响力的保守派媒体人。她在今年拍摄了一部关于布丽吉特·马克龙的纪录片，片中再次提出了性别质疑。

纪录片发布后，她在《每日邮报》的采访中进一步表示，希望布丽吉特接受由第三方医生进行的性别检测，并声称“照片和私人证据无法取信于公众”，必须通过医疗记录和独立检查来验证。

她还指出，“这不是法国，不能让当事人自己决定提交什么证据”，认为应该按照美国的法律程序，由法院要求提供相关证明。

随后，法国总统夫妇聘请了美国律师汤姆·克莱尔代表他们发起诽谤诉讼。克莱尔律师公开表示，已准备向美国法院提交包括出生记录、医学资料和照片等“科学证据”，以证明布丽吉特自出生起就是女性。他还透露，马克龙夫妇可能会亲自前往美国参加听证会。

接着，欧文斯回应称，美国是言论自由的国家，法国律师“无法让她噤声”。她还强调，“如果总统夫妇没有任何隐瞒，就不应惧怕公开调查”。她认为，公众有权知道国家领导人配偶的背景，特别是在涉及合法性和公信力问题时。

在2021年时，法国记者娜塔莎·雷伊就因这样被起诉过。2025年7月，巴黎上诉法院作出裁决，认定雷伊及另一名女性阿曼丁·罗伊无罪。法院认为，两人的大部分言论不构成诽谤。但布丽吉特的律师还是决定向法国最高法院提出上诉。

而雷伊案的判决让一些人开始质疑，是否言论自由在法国得到了更大的保护。但也有观点指出，法院的“无罪”并不代表认同言论内容，而是从法律定义出发，认为不足以构成刑事诽谤。

跨国舆论争议的背后，其实是两套法律体系的碰撞。在美国，宪法第一修正案给予媒体极大的言论自由空间，而在法国，公众人物的隐私权受到更严格的保护。

同时，纪录片的传播也加剧了事件的热度。这种视频形式让部分观众产生了“真相被揭示”的感觉，哪怕其中的说法并未被验证。

但问题在于，这种“以纪录片为基础”的调查方式，是否足够客观？是否真的符合新闻职业伦理？一旦进入公众人物的私人领域，特别是涉及性别、身体等敏感信息，媒体是否还能保持理性和边界感，成为此次事件中绕不开的讨论焦点。

目前，欧文斯还未公开布丽吉特的医疗记录，也没有提供实质性的新证据。案件是否进入证据收集阶段，是否会涉及跨国调取医疗资料，仍取决于法院的决定。

来源：老徐述往事