摘要：昨天下午闲着没事溜达的时候刷到一个视频，某位房产主播在那说应不应该救地产，然后在那说了一些救地产的重要性。这里边就提到了做出的贡献、支柱、多少人的就业。说了半天就越听越生气，这些没用的干什么？有用，这些有意义吗？谁救谁掏钱不就完了吗？

今年所有的专家必须贷款买两套，否则剥夺专家头衔。

昨天下午闲着没事溜达的时候刷到一个视频，某位房产主播在那说应不应该救地产，然后在那说了一些救地产的重要性。这里边就提到了做出的贡献、支柱、多少人的就业。说了半天就越听越生气，这些没用的干什么？有用，这些有意义吗？谁救谁掏钱不就完了吗？

说了半天强调重要性是什么目的？强调完重要性让我掏钱，不惜一切代价的去救。原来我是代驾，还不是跑腿，还是代驾。绕那么大的弯子强调重要，最后不掏钱让我掏钱，是不是让韭菜们往上冲？重要韭菜们往上上，韭菜们去抬轿子，老爷们坐着舒服。

无非最终想核心要表达的是什么？手里边有一套要加价卖给我，怎么那么缺心眼？强调了半天重要性，然后加价卖给我想的挺美，凭什么不能受伤就得受伤？确定拿到手里边以后能找到下一个接盘侠吗？信不信？肯定是忽悠不起来的。

打一个比方，假如真的在某些城市，未来的某一年被他们忽悠起一轮上涨的预期来了，又有一批韭菜们冲进去接盘了，又把价格拉起一个新高，有一批新的韭菜冲进去接盘了。信不信？从此以后再也没有人去提救地产这句话了。

为什么？就是现在提的这批人趁势把手里边的就抛出去了，找了新韭菜接盘又抛出去，以后不用救了，可以了，出清了，结束了，没了，不用救了，随便吧，爱谁就爱谁，接谁接去了。当然了，这种事情也不会发生。

我说的是，假设真的发生了，绝对就这么个结果，就是他抛出去了以后，他再也不说不，他就再也不用说救，再不提救这个字了，爱救不救，反正他套现了，他不受损失了。

来源：ls6169