摘要：这大概是所有刚刚迈入大学校园的你我最好奇的事情。或许你幸运地和自己的专业迅速坠入爱河，或许你正站在路口反复测算风险成本，或许你缺少一张可参考的路线图，在每一次对“我适合什么”、“我喜欢什么”的诚实叩问中迷茫彷徨。

文 | 黄郑煊 彭凌越 杨晨艺

来了北大，我要学什么？

这大概是所有刚刚迈入大学校园的你我最好奇的事情。或许你幸运地和自己的专业迅速坠入爱河，或许你正站在路口反复测算风险成本，或许你缺少一张可参考的路线图，在每一次对“我适合什么”、“我喜欢什么”的诚实叩问中迷茫彷徨。

3月底，北京大学学生会举办了转专业交流会，大家和学长学姐面对面交流，让我们对不同学科的了解更加深入，可是如何权衡取舍仍然是一个未知数。

我们与四位转专业成功的学长学姐对话，聆听他们的故事与心路历程。从专业的跨界到热爱的深耕，真正的挑战是什么？转专业的申请提交过后，自我的认知秩序经历了怎样的重建？

韩睿对于转专业路径的规划，实际上相当清晰。从高中阶段起，他就对数学怀有浓厚的兴趣。高考后，他被录取至工学院，但依然坚守着这一份对数学的热忱。在学习现代工学通论课程后，他发现自己的爱好和能力可能与强调实验的工科不是很匹配，反而对纯理论推导更感兴趣。

经过了缜密的思量，他最终做出了转院的决定。改变需要执行力。为了避免降转，他提前做好选课计划，跨院选修了数院的核心课程，大一就基本跟上了数院的教学进度。

∆韩睿参加北京大学学生会转专业交流会的分享

转专业的道路上，学长学姐也提供了莫大的支持。在历年传承的转专业答疑群中，学长学姐系统梳理了考试核心题型与备考要点，对历年真题进行详细解读，并就他的各种问题提供了耐心的针对性解答。因此，在他“成功上岸”之后，也决定留在群中为学弟学妹答疑解惑。一年又一年的传承，智慧不断提纯结晶。这种从受益者到传承者的角色转换，是他们独特而珍贵的经验传递链。

刘芷昂的经历和韩睿有很多相似之处。高中疫情期间，他便在家阅读了大量哲学著作，感受到了哲学作为“理解世界的根本方式”的强大魅力；高考时他填报了哲学系的志愿，却被调剂录取到了历史系。但是他仍然将对哲学的兴趣延续到大学：每周穿越不同教学楼旁听哲学课，在历史课业与哲学自学间寻找平衡。

转专业过程中的最大挑战来自不确定性。刘芷昂向我们坦言，“跨学科选课风险很大的，如果转专业失败，哲学课程的学分可能没法计入培养方案，但我不想妥协。”他系统研读《中国哲学大纲》等著作，积极向哲学系教授请教问题。转专业面试时，批注和旁听的记录做出了对汗水和努力最好的公证。

∆刘芷昂参加哲学系对谈活动

在这个过程中，他最相信的还是“兴趣是持续投入的前提”。“如果对未来迷茫，至少先厘清自己真正喜欢什么。”热爱带来的是一份决心，而随着决心一同生发的是不竭的信心。因此，在重重不确定性的挑战中，他仍然能坦然地说出那句“做好自己，就不用担心被淘汰”。

谈及未来规划，刘芷昂始终将兴趣作为核心考量：“在学术道路上，最重要的是持续做自己热爱的事。”他认为个人理想应成为决策的首要原则——全身心投入时无需过度权衡利弊，纯粹的专注反而能突破环境限制。真正决定为社会做一些有价值的事情，反而可能收获更多自我满足。

韩睿与刘芷昂给我们带来了两个勇敢追梦的故事。不过，转专业可能是理想主义的单向度突围，也可能是思想的迁徙和慎重的取舍。纠结和选择必然催生沉没成本，但是它们依旧能焕发出新的生机。

对于魏朝越而言，转专业是一场复杂的探寻和取舍。她成长于一个小县城，三年前通过国家专项计划考入北大，专业选择有限，与中文系擦肩而过。作为一个从未接触过编程的文科生，得知自己被信息管理系录取时，更多是面对培养方案的迷茫，叠加着初到大城市的不适。大学伊始，她度过了一段艰难阵痛期。

在信管的日子里，认真学习每一门课程，咬牙坚持啃一块又一块“硬骨头”，成为她生活的底色。但是她也没有忘记继续追求心中热爱，继续流连于中文系的课程。

∆魏朝越转专业前写给自己的明信片

“中文系不是风花雪月，也不培养作家”，她也曾在各种劝退贴前迟疑，对自己的选择产生了犹豫。她选择广泛接触中文的不同面向，在不同的专业中找到与自己同频的那一部分。现汉、古汉、古文史、现代诗讲堂、大学国文……处处都有她的身影。习以为常的普通话竟然隐藏的不为人知的秘密，教授们“板凳坐得十年冷”的治学态度、奔走于方言调查的往事，都成为照耀她前行道路的朗月。在中文系雪白的沙滩上，她最终拾起了一颗名为“语言学”的闪着五彩光辉的贝壳。

家乡的相对偏僻反而成为对方言留存的天然保护，甚至还为其带来了一些独特性；但是如果不去研究，方言最终都会消失在光阴的罅隙里。“我不做就没人做了。”这样的精神内核贯穿着她求学始终。

语言本身也是信息的一种。她惊喜地发现，自己的信管背景可以带来更多处理问题的方法和思路。她把这些思考汇入了转专业的考试之中，应用于一次次的调查里。“转专业不是道路的中断，而是知识架构的重组。”这个理念在实践中不断地得到具象化。

两年过去了，她依然感激自己当初的勇敢和坚定，如今做语音实验对声学参数的分析、版本目录学课上对古代图书馆学的回望、作为选课同学再次来到中文系的课堂，点点滴滴都镌刻着来时的径迹。“人生没有白走的路，每一步都算数。”魏朝越相信，自己走的每一步，都更加靠近光辉灿烂的未来。

两次转专业的张伊杨也有着同样的感悟。“人生就是不断试错，及时止损也是一种收获。”

大一的她像许多刚入学的新生一样，被周围激烈的竞争氛围压得喘不过气——教室里拥挤的人群、一门不喜欢的课程，都可能成为否定整个学科的理由。第一次转专业时，她带着对“宏观历史叙事”的浪漫想象，果断从光华管理学院转去了历史学系。然而，历史学的现实却给了她当头一棒。

当教授剖析“宋教仁刺杀案”的细节时，她意识到了真正的历史研究并非指点江山的宏大叙事，而是显微镜下的尘埃。“到底是谁扣动扳机？是袁世凯直接指使，还是‘外包’给第三方？这些问题重要吗？”她回忆着那些历史学专业课苦笑说道，“但这是真正的历史学的研究。”

一年后，国家发展研究院首次开放大二平转的通道，她几乎毫不犹豫地递交了申请。这一次的选择，更像是一场迟到的重逢——高三暑期学堂里，国发院学长讲述的跨学科博雅教育早已在她心里埋下种子。父母曾期待她留在光华，但她终究选择倾听自己的声音：国发院30人的小班像一座“学术村落”，深深吸引着她。

∆张伊杨的本科毕业典礼

转专业的代价并非不存在。大二那年，她同时准备申请和考研；本该在大三完成的交换计划，也因两次转专业难以实现。但这些“失去”在她看来，远不及在错误道路上虚耗青春的代价。在国发院的课堂上，她重新爱上经济学这门学问。在此之后，她甚至两次担任了中级微观经济学的课程助教。

“转专业像一场试错实验，重要的不是找到完美答案，而是排除错误选项”，她说。回望两次转折，她始终相信：即使绕道而行，也是为了看清自己真正想去的地方。

Q1：应该如何对转专业的参考因素进行排序？”

刘芷昂：自兴趣当然是第一位的！你的能力自然而然就会和兴趣匹配，转专业以后的学习也会更轻松。

魏朝越：兴趣和能力兼顾吧！找到自己的细分领域很重要~

Q2：有转专业意向的同学应该如何准备？

韩睿：每年转专业考试的题型相差都不大，多找学长学姐交流，明确备考的方向。

魏朝越：认真学习两头抓，尽量不要丢掉原专业，很多专业都存在交叉和相似之处！

Q3：做出转专业选择的最大顾虑是什么？又是如何解决的？

魏朝越：最大的担心还是能否转成功吧。如果不能成功转过去，还会耽误原专业学习，两边都学不下去。另外我基础薄弱，选课又比较任性，高数、Python等基础课会有担心补不过来。但是当时心已经完全飞到中文系去了，大一下基本上完全按照自己的节奏来，最后结果也挺好的。

刘芷昂：我当时的考量是：我有很强的决心，伴随决心而来的就是很强的信心。这确实是一个现实的问题，但是不用太多去考虑这个结果。

Q4：对于转专业的经历，你现在有什么新的认识？

魏朝越：人生没有白走的路，每走一步都算数！现在学到的一些东西可能看起来没什么用，说不定未来某一天就出现在你的研究领域中。

刘芷昂：考虑自己想做什么还是最重要的，避免被外部环境强加的逻辑支配。转专业给了我们在任何环境中找到真实满意的自我的可能性，这反倒是一个超越的过程。

张伊杨：个人的能力和兴趣在很大程度上是受限的，人生的选择，包括转专业，更多是一个试错的过程。我们很有可能没办法找到最优解，但是做出改变，就是按下了一个重要的确认键。

其实，每个专业都是一个“围城”，在转专业过程中，摸着石头过河也再正常不过。所谓理想路径，不过是无数个面对“此刻”的诚实选择垒成的阶梯。韩睿在转去数院以后，直观地感受到了基础数学和之前接触的数学领域的不同，并决定调整自己的研究方向；张伊杨两次转专业的经历将生活的韧性拉得无限大，而能更清晰地听见内心的回响。

站在这个注定会苏醒的春天，我们总会重新出发；每一颗种子，都终将等到自己破土的季候；每一片花瓣，都将吻上吹落自己的季风。答案不在终点，而在我们亲身走过的每一条路上。

图片 | 受访者提供

新媒体编辑 | 杨晨艺 李霂祺

责任编辑 | 杨晨艺

审核 | 杨晨艺 黄臻 王迁翔 吴天可

本文来自【北京大学】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

来源：全国党媒信息公共平台一点号