摘要：当地时间9月23日，纽约曼哈顿，联合国总部外秋风轻拂，本应是各国元首齐聚、谈合作的日子，却因为东道主美国总统特朗普的出场，气氛瞬间变了味。

文 | 人文社

撰 | 人文社

«——【引言】——»

当地时间9月23日，纽约曼哈顿，联合国总部外秋风轻拂，本应是各国元首齐聚、谈合作的日子，却因为东道主美国总统特朗普的出场，气氛瞬间变了味。

大会上，他话语犀利，不仅当场羞辱法国总统马克龙，还在全球聚光灯下点名批评中国、俄罗斯、印度，质疑联合国的存在价值。

这种场面，不少人直呼像“外交摊牌”。

但在这样一个全球焦点的舞台上，他究竟想传递什么信号？

纽约街头的“拦路故事”

那一天的大会，上午的流程按部就班进行，各国领导人在讲台上陈述立场，气氛虽不轻松，但勉强维持着多边场合的礼貌基调。

法国总统马克龙结束演讲，按照既定安排返回驻法大使馆，车队在曼哈顿的街道缓缓行进。

然而在一个路口，纽约警局的指令临时打破了节奏，车队驻足不前。

原因明确：不久之后，美国总统车队会经过，安保部门执行所谓的“净街”程序。

这条规定在纽约并不罕见，大型活动时为了防范突发事件，会短暂清空车道。

但不同寻常的是，这一拦阻发生在外国元首的官方行程中。

现场的警员只是重复安保命令，法国方面无奈之下只能接受安排。

结果是，马克龙在安保人员的目送下，步行穿越数个街区回到大使馆。

这一情景恰好被现场媒体捕捉，画面迅速传遍社交网络，法国国内媒体用“尴尬”“不合常理”来形容这段插曲。

观众的联想自然指向两国近期的外交摩擦。

法国在巴以议题上高调支持承认巴勒斯坦国，这与美国在中东的部分政策形成了直接对立。

在这样的背景下，拦车事件很容易被外界解读成政治信息，即使安保理由站得住脚，传达出来的感受却并不友好。

大会讲坛上的“点名批评”

在讲台上的特朗普，被聚光灯包围，依然维持着熟悉的直白风格。

谈到俄乌冲突，他毫不客气地点了中国和印度的名字，批评它们持续进口俄罗斯石油是在“帮着战争继续烧钱”，而这笔钱最终会转化为战场上的武器和弹药，导致更多人员伤亡。

这种说法在善于节制措辞的外交场合显得格外尖锐。

我国外交部通过例行记者会回应称，能源采购是基于经济和民生考虑，不接受政治化的干扰。

印度政府方面的表态同样明确，印度是全球第三大能源消费国，必须多元化进口渠道来保证供应安全，不会因外部政治压力轻易改变。

特朗普在会场还抛出了新的施压工具，要对俄罗斯更严厉的关税制裁。

他强调，这一措施要想奏效，欧洲国家必须联手执行。

然而在不久前的一个公开场合，欧盟委员会主席冯德莱恩已经明确表示，不会因为中印的能源交易而对它们加征关税。

这等于是当场给这项提议泼了冷水。

有不少国际观察人士分析，这样的讲话，更像是一种国内政治的呼应。

在竞选时承诺快速终结冲突，现在局势依旧僵持，在国际舞台上重提强硬立场，可以向支持者展示“不松口”的姿态。

能源与气候的“两条线交锋”

在指责完中俄印的能源贸易后，特朗普话锋一转，谈起了全球能源转型和气候议题。

他直接否定气候危机的严重性，甚至称之为“全球最大的骗局”。

这不只是立场不同，而是彻底对抗，因为欧洲和我国都在推动清洁能源、减少碳排放，美国内部则有一部分声音以经济成本为由反对转型。

台上的特朗普借机推广美国的化石能源，尤其是天然气和石油，强调这些才是可靠的供应底线。

这种观点跟联合国近年来大力宣传的可持续发展目标显然存在冲突。

联合国的年度气候报告一再警告温室气体排放对生态系统的威胁，但在这场大会，东道主的讲话却给了截然相反的信息。

把矛头对准联合国本身

更让现场不少代表皱眉的是，特朗普对于联合国这个机构本身几乎没有任何正面评价。

即便是涉及到机构设施的抱怨，他也毫不留情，举例说总部电梯在一次运行中故障，险些让美国第一夫人梅拉尼娅摔倒，提词器在演讲过程中出错，他认为必须追查并追责。

这些细节听上去像是生活琐事，但当它们被放在国际大会的讲坛上，就显得格格不入。

与此同时，他用大量篇幅质疑联合国在调解冲突上的作用，提及自己已经在任期内结束了数场冲突，但从未收到联合国秘书处的正式调解请求，暗示机构缺乏主动性。

在移民问题上，他更是直接批评联合国的援助项目“花钱帮倒忙”，认为这跟美国的驱逐政策背道而驰。

这番话在国内支持者中可能会迎合某种立场，但在国际社会，尤其是移民接受国和提供资助的合作伙伴中，则会被视为对多边人道合作的否定。

事实是，美国在联合国会费缴纳上长期存在拖欠，这早已是多个驻联合国代表团公开抱怨的事情。

对一个财政贡献不稳定的成员国来说，在大会上质疑机构价值，听上去就带着额外的争议性。

会场内外的不同反应

法国媒体在晚间的新闻节目中重播了马克龙步行回使馆的画面，评论员用“尴尬程度堪比冷落式外交”来形容场景。

英国和德国的部分资深外交官则私下表示，这样的插曲容易掩盖大会原本的议程，让多边合作沦为场外新闻。

我国和印度的立场依旧稳健，避免在大会期间被卷入过多口水战，更多通过官方渠道澄清观点，不接受非建设性的批评。

联合国秘书处在当天晚些时候发布简短声明，强调机构的工作重心是推动成员国在和平、安全和发展领域的合作，不会卷入单个成员国之间的双边争端。

这种回应方式尽量维持中立，但也隐含着对会场上的尖锐言辞保持距离的考虑。

背景里的政治算盘

从时间上看，这届大会距离美国政治周期的下一波高潮并不远。

国内的经济压力、通胀和社会议题正在压缩执政者的支持率。

在这样的环境下，将国际会议变成展示强硬形象的舞台，既能向国内选民传递“坚持美国利益”的信号，也能在议题选择上有意转移公众对国内问题的注意力。

不同的是，这种策略在多边场合所引发的外交摩擦，往往要在后续的双边谈判里消化。

短期内或许能得到媒体的大幅报道，但长远来看，会影响合作伙伴对美国立场的信任度。

当多边会议遇上单边话语

这届联合国大会原本肩负着聚焦多边合作的使命：讨论气候变化、冲突调解、全球发展等长期议题。

然而东道主的三记“重锤”，会场外的外交尴尬、讲坛上的能源指控、对联合国自身的公开质疑，这些让舆论的注意力大部分集中到了个人政治风格上。

这种落差值得思考：一场多边会议，如果被单边政治化，会带来什么后果？

对观众来说，画面中那位法国总统在纽约街头逆着安保人流步行的背影，可能比讲台上的数据和报告更容易记住。

而能源和气候领域的分歧、对机构角色的质疑，也将在各国首都的决策桌上留下长久的印记。

多边主义的价值在于不同立场之间的交流与妥协，但如果交流的方式本身变成了一种政治宣言，就会改变大会的气质。

看似一场年度例行公事，事实上却可能影响未来几年的国际合作氛围。

这才是第80届联合国大会背后最耐人寻味的部分。

参考资料：人民日报——在联合国总部，特朗普抱怨了57分钟

鲁中晨报——白宫：特朗普将在联大发表“重要演讲”

中国青年网——特朗普将出席联大辩论 美媒：美国已拖欠联合国会费超30亿美元

极目新闻——马克龙在纽约被警察拦下，当场打电话找特朗普“吐槽”

来源：渣叔罗影