摘要：9月23日上午的庭审现场，崔丽丽穿着一件特殊的衣服出现。这件衣服，是两年前她被王豪欺负时所穿，曾被她称作“血衣”，承载着不愿触碰的伤痛，如今却成了她的“战袍”——每次赢得关键胜利，她都会穿上它。

9月23日上午的庭审现场，崔丽丽穿着一件特殊的衣服出现。这件衣服，是两年前她被王豪欺负时所穿，曾被她称作“血衣”，承载着不愿触碰的伤痛，如今却成了她的“战袍”——每次赢得关键胜利，她都会穿上它。

衣服款式中规中矩，没有丝毫暴露。崔丽丽选择它，不只是为自己打气，更是想传递一个态度：该感到羞耻的从不是受害者，而是施暴者。从最初不敢面对伤害，到如今敢站在法庭上直面过去，这份勇气背后，藏着太多不为人知的挣扎。

最让崔丽丽无法忍受的，不是网络上“喝酒不自重”的恶意揣测，而是有人将矛头指向丈夫吴东，用难听的话攻击他。在崔丽丽最黑暗的那段日子，是吴东始终紧紧攥着她的手，做她最坚实的后盾。

当时崔丽丽因出差被灌醉侵犯，本以为公司会为她主持公道，没想到不仅没得到保护，反而被辞退。是吴东第一时间帮她拨打110，陪着她整理证据，甚至在对方提出200万私了时，毫不犹豫拒绝。

有人说他们“不知足”，可这些人不知道，崔丽丽作为销售总监，年薪早已过百万。对方提出的200万中，还包含着公司拖欠她的工资，并非纯粹的赔偿。她要的从不是钱，而是被践踏的尊严，是一个公道。

功夫不负有心人，这场官司最终胜诉，更成为全国第一例“职场性侵算工伤”的案件。这个“首例”的含金量，只有经历过类似困境的女性才懂——它为后来者点亮了希望，让遭遇职场性侵的女性知道，自己不再是孤立无援的。

可胜诉的消息传开后，网络上的恶意却没停止。有网友揣测“赔偿到账就离婚”，甚至说“但凡有点脸皮，就不会反复出现在镜头前”，更有人断言“没有哪个男人能接受老婆被强奸，早晚要离”。

面对这些声音，吴东直接回应：“我为嘛要离婚？我不想让她一个人承担，有什么冲我来。”这番话掷地有声，却仍没堵住质疑的嘴。有人说这不是光彩事，有人猜他们接下来要直播带货，把一场维权官司扭曲成“博眼球的戏码”。

更离谱的揣测还在后面。有人说崔丽丽工作十年“游走在规则边缘”，“不想醉就不会醉”；有人说这是“仙人跳”，目的就是为了钱；还有人把案件和“女权”强行挂钩，用恶意曲解抹黑她的维权行为。

这些说法，暴露的是揣测者自身的灰暗。崔丽丽之所以放松警惕，正因为她和上司相识多年，印象里对方是老实人，从没想过会遭遇伤害。至于“为了钱”，她年薪120万，胜诉后只拿到110万工伤补偿，还丢了工作，到底是赚是赔，明眼人都清楚。

这场官司，本质上就是一起证据确凿的性侵案件，和“女权”没有任何关系。只要是违背妇女意愿的侵害行为，只要证据充分，就该依法制裁施暴者，这是最基本的法理，也是对受害者的保护。

那些无端揣测的人，不妨换位思考：如果你的姐妹、母亲遭遇这样的伤害，别人不仅不共情，反而用污言秽语抹黑她们，你会是什么感受？崔丽丽站出来维权，不只是为自己讨公道，更是为所有可能遭遇类似伤害的女性铺路，让她们未来能更有底气地保护自己。

可争议到现在仍没停止。有人觉得崔丽丽“不够像受害者”，觉得她不该“高高兴兴”地面对镜头；有人觉得吴东的“不离不弃”是装出来的，等着看他们“离婚”的戏码。明明是一起正义得到伸张的案件，却被各种恶意揣测包裹，这到底是受害者的悲哀，还是部分人的认知扭曲？

崔丽丽和吴东的选择，本应是维权路上的正能量——受害者勇敢站出来，亲人坚定支持，最终依靠法律讨回公道。可到了某些人嘴里，却成了“博眼球”“图利益”的谈资。你觉得，那些对受害者恶意揣测的人，到底是在质疑案件本身，还是在逃避“尊重女性”的基本底线？

来源：广西黑君