摘要：然而许方罔顾事实，歪曲判决内容，颠倒黑白，声称“若不是你抱走郭威，判决书中认定的非法脱离监护又从何而来”，强行将本属于医院责任的“非法”一词张冠李戴扣到杜新枝头上。此类炒作持续四年之久，在部分支持者心中，杜新枝抱走郭威即被等同于“偷孩子”。

四年来，许方一直在炒作，称杜新枝将许某的孩子郭威非法脱离监护。事实并非如此。

从许某抱走别人孩子的那一刻起，郭威就已脱离了其亲生父母的监护。正是王姓护士将杜新枝的儿子姚策非法交给了许某，才造成这一既定事实。

待到杜新枝出院时，郭威处于被非法剥夺监护的状态已持续五天。在此情况下，即便杜新枝不抱走郭威，难道空手出院就能改变郭威早已脱离亲生父母监护的违法局面吗？

然而许方罔顾事实，歪曲判决内容，颠倒黑白，声称“若不是你抱走郭威，判决书中认定的非法脱离监护又从何而来”，强行将本属于医院责任的“非法”一词张冠李戴扣到杜新枝头上。此类炒作持续四年之久，在部分支持者心中，杜新枝抱走郭威即被等同于“偷孩子”。

“不怕闹得欢，就怕将来拉清单”。诬陷他人者终将反噬，如今报应已现——因其直播带货中出现假冒牛羊肉行为，被市场监督部门处以罚款8万元、没收违法所得10.9万元，“违法”二字赫然列于处罚文书，醒目难辨。

销售假冒产品属违法行为，正因其违法，才受到罚没处分。这是无法抵赖的事实。究竟是谁的行为真正违法——是杜新枝抱走已被脱离监护五天的郭威，还是许某直播带货假冒牛羊肉？广大公众有目共睹，任何狡辩都已苍白无力。

来源：蒿草