摘要:首先,罗永浩可能有些害怕(按他的话说,叫“确实有些犹豫”)。因为首先他离开了上海(网上说他去香港避祸,姑且不信,离开上海也可能是工作原因)。然后他找相关部门进行询问,问什么?有可能是咨询他言论的法律风险,有可能是打听西贝有没有什么进一步行动。
9月22日晚,罗永浩在微博发了条信息,主要承认了两方面内容:
1、回到了上海(追溯之前网上内容,应该是从香港返回了上海);
2、“跟相关部门做了一系列问询和确认”
咱们不再提罗永浩和西贝的是非,不提预制菜的好坏,姑且可以分析一下他这条信息的含义:
首先,罗永浩可能有些害怕(按他的话说,叫“确实有些犹豫”)。因为首先他离开了上海(网上说他去香港避祸,姑且不信,离开上海也可能是工作原因)。然后他找相关部门进行询问,问什么?有可能是咨询他言论的法律风险,有可能是打听西贝有没有什么进一步行动。
那为什么说他害怕呢?再回溯一下他这几天的微博内容:9月14日晚,罗得知贾说他是“网络黑嘴”,暴怒,表示“这件事没法揭过去了”。但仅仅不到20小时,到了15号晚上,在西贝发了道歉声明之后,罗发了长文表示“反复权衡之后,决定还是算了”。
为什么转变这么快呢:
1、有朋友劝—不太可能,因为他说了,再劝的绝交;
2、看了西贝的道歉信决定收手—你觉得可能吗?
3、有人提醒他再搞下去,可能有风险,他“权衡”了,觉得确有风险。于是在微博官宣收手,并且离开了上海。17-19日没有再发微博。9月21日,他还在微博中说“确认一切都安排稳妥之后,很快就回去”。这条微博显示发布地点在香港。这间接说明他是在“躲”。
那么,风险是什么?是“跨省”?不是的,大概率是以下两点:
1、8月8日,高法院提出司法保障民营经济发展壮大的25条具体举措。其中强调,要依法保护民营经济组织及其经营者合法权益,严惩网暴伤企违法行为,依法打击侵犯民营经济组织名誉权和经营者人格尊严、隐私权等犯罪。
2、9月22日,中央网信办印发通知,在全国范围内部署开展为期2个月的“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。
那么罗永浩的言行,够不够以上两件事提及的内容,大家可以自行分析。
但是罗绝不会公开提上面的风险,他是怎么说的呢?
1、9月15日说:“如果我失踪,那很可能就是被跨省了”。
2、9月22日说:“想到某地劣迹斑斑的过去”、“如果他们真敢蛮干,他们就完了”。
从以上两条内容,可以看出,罗永浩真的不愧是语言大师,善于利用舆论。他提出的“跨省”和“劣迹斑斑”,指的是谁,不言自明。因为网上很多人马上把西贝和鸿茅药酒相比。所以,他虽然没有点名,但是把西贝及其总部所在省份引导为幕后黑手。如果他出了事(可能是禁言、封号甚至其他),那么网络舆论必然会为罗永浩鸣不平,从而把矛头指向西贝和某省。让有关部门投鼠忌器的同时,又给西贝泼了一盆脏水。罗永浩没有被跨省,西贝还没有做什么呢。但对罗永浩的支持者而言,就是西贝又干了坏事了,罗永浩因为“讲真话”马上要被报复了。
罗永浩是希望借网络舆论,以图自保,其实是在挑动舆论和有关方面对立,这显然是玩火,真的非常不明智。
最后说一句,不要忘了这个客观事实:西贝挨了骂,但西贝从始至终没有违法。好吃不好吃,贵和不贵,都是主观评价。而罗永浩的言论,客观上对西贝的经营造成了影响。最后,也祝罗老师能够继续保持犀利本色,真正为百姓切身利益发声。
附:西贝事件罗永浩主要时间线及言论:
·9月10日16:55 首条微博
·9月12日20:37 就预制菜问题发起网络直播
·9月13日9:44 讽刺华与华“想把西贝搞死”
·9月13日15:49 表示自己不反对预制菜,主要关注消费者知情权
·9月13日23:52 表示西贝的事情可以告一段落
·9月14日22:39 看到贾国龙“网络黑嘴”说法,决定继续和西贝论战
·9月15日0:20 约贾国龙直播对话
·9月15日11:52 表示接受华与华道歉
·9月15日18:38 决定放弃追究西贝
·9月21日17:14 在香港发微博回应“跑路”传闻
·9月22日17:55 宣布返回上海
·9月23日4:09 宣布将和团队共同测试市场上的预制菜
来源:苏雨农的长镜头一点号