摘要：9月19日，一场盛大的烟花秀在喜马拉雅山脉被点燃，当烟花绽放的同时，整座山脉都被笼罩在层层烟雾中。

当艺术创作凌驾于自然和法律之上。

就算是再“高级”的创作，也就等于是触犯了环保的底线和法律的红线。

9月19日，一场盛大的烟花秀在喜马拉雅山脉被点燃，当烟花绽放的同时，整座山脉都被笼罩在层层烟雾中。

而高原脊背上的无数植物被无辜殃及，导致炸开。

剧烈的爆破声吓的高原中的小动物也是慌忙四处逃窜。

烟花秀结束，现场只能看到一片狼藉。

对于这场盛大的烟花秀表演，蔡国强是非常的满意。

还强称这是一场“升龙艺术”的表演，能够圆满完成需要感谢的是，聪明的小动物还有村民，以及始祖鸟品牌方的帮助。

当这段话说出之后，始祖鸟品牌也被置于舆论的风口浪尖，当地村民更是丝毫不认可他的言论。

事情发生后，央视记者亲自前往燃放烟花的地方，调查组也在这里做相关调查。

发现他一共点燃了四次烟花，“升龙”只是其中的一组。

从前往此地采访的记者口中得知，可能会面临被追究法律责任的后果。

回想当初蔡国强还在对外表示，说自己燃放的烟花都是经过环保测试的，用的材料也是降解材料，不会对大自然造成破坏。

从这件事情发生到现在，他的说辞几番更改，无可厚非都是想绕开环保问题，才会一直强调环保问题。

看到这里网友们不免发问，下一次他又会做出何种说辞呢？

现在网友们最关心的事情，无非就是这些烟花材料究竟是不是环保的。

从发布的声明来看，这场烟花秀所采用的材料为降解材料，曾经在美国、日本等多个地方经过燃放测试，确定是符合环保标准。

单论这个声明可能网友们不能过多评价。

可在深扒后发现，其中《升龙》这个作品的前身是1989年制定爆破日本圣维多克山的计划，是为致敬西方艺术史而创作的。

既然是针对西方艺术而致敬的，又为什么能出现在中国的山上呢？

如果说富士山的生态环境比较脆弱，可能无法承受的住这些烟花的燃放，那青藏高原的生态环境就一定可以承受吗？

如声明中所说，该项目是经过国际奥委会、日本和多个欧洲国家的燃放测试。

照这么说应该是在通过测试的地方燃放才对，又为什么会选择在我国青藏高原的呢？

要知道，我国青藏高原的生态环境是非常脆弱的，各类沉积环境对人类活动的响应也极为灵敏。

贸然燃放大量烟花，对该地方的生态生存所带来的影响是不容忽视的。

而蔡国强作为一个土生土长的中国人，还是在国际上有足够影响力的艺术家之一，自然是非常清楚自己炸的山是什么山。

从现场曝光的图片来看，当时在现场人员的后方地方，提示牌上赫然醒目的写着“禁止吸烟”的标语。

由此可见，就连抽烟都不能的地方，又怎么能举行一场“烟花秀”呢？

除了第一条声明之外，蔡国强的第二个声明中表示污染物可以降解，而声污染和光污染也小于夜间烟火。

现场记者对实地探访的时候，清点了燃放烟花的数量，总数量高达1050盆，距离冰川也仅仅只有6公里。

即便燃放的烟花再环保，所排放出来的能力和造成的破坏都是无法避免的。

结合春节期间，能够燃放烟花的地方，仅仅几十个都能达到震耳欲聋的效果。

更何况这是多达1000多盆的呢，真的不会制造出噪音吗？

从现场工作人员的描述得知，这次燃放一共是分为四次，地方是从山顶延续到小溪的旁边，大概有1400米左右。

烟花的颜色也是五颜六色的。

此外，还了解到，在燃放烟花前，蔡国强还和主办方在四处位置进行过一次次的演练。

为了确保每一个坑位的烟花能安装固定，他们还在高山上的草甸中挖了一个个洞。

烟花顺着哪个方向燃放，这个洞就会延伸到哪个地方。

想要将这些线路全都铺设完毕，就需要在山体上不断蜿蜒盘旋才能做到。

更重要的是，安装公认想要确保无误的完成安装，就需要在草地上来回踩踏才行，从现场的画面能够看到，用一片狼藉四字形容都不为过。

当地的村民对此事做出回应，表示当时散发出来的味道很浓，很担心会不会对山上的小动物造成影响。

这点和蔡国强声明中所说的环保无污染可是不相符，不然村民又怎么可能闻到味道呢。

村民都能闻到的气味，嗅觉灵敏的小动物又怎么可能闻不到呢？

还有一则声明也是备受争议，蔡国强在声明中表示会用盐块将小动物引到其他地方，没有对小动物造成伤害。

只不过现在来看，这个说法不成立，不少专家的发文彻底粉碎了他在声明中说的话。

要知道高原上的小动物，比如鼠、兔等小型动物都是草食动物，极少会主动寻盐，活动范围也大多会在附近的几十米固定位置，能因为盐块被吸引到百米之外的地方可以说是很难做到的。

再说了，这场烟花秀所覆盖的范围高达上千米，这个距离对于鼠、兔这种小型动物来说是很难完成的行动力。

面对如此大规模的烟花秀，对小动物造成的影响不仅仅是靠驱赶就可以完全避免的。

更何况，高原上除了这些小型动物之外，还有雪豹等稀缺动物，高达上前盆烟花的燃放，想来也会对雪豹的听力产生影响，或许还会引发它的应激反应。

雪豹作为食物链顶端，对于环境变化的要求也是非常敏感的，对栖息地的要求也是非常高。

如果这次烟花秀影响到了栖息地的生态环境，可能就会让它们放弃这里，减少觅食行动，从而对整个生物链产生影响。

即便是雪豹没有出现应激反应，但有些污染在平原和热带温带环境可以短期控制，通过十年或者二十年来进行分解。

可是像青藏高原这种高山高寒地带，普通的污染物可能在很长时间都不能完全分解掉。

更何况青藏高原的原生态环境非常脆弱，这也是为什么国家虽然西部大开发，可发展却没有那么快的原因之一。

刺鼻气味和硫化合物的作祟，酸雨造成的危害想必大家也是有目共睹的。

如果说能够把西藏或者雪域高原这块净土给破坏了，那这个所谓的“环保烟花”无非就是在自欺欺人。

现如今，从照片来看这块净土被踩踏的也是相当严重，或许还会发生水土流失的情况，真让人心寒。

现在外界对这件事情更多的是谴责，面对网友们的谴责，他们一边道歉，却又一遍遍的换说辞，已经让不少网友质疑有说谎的嫌疑了。

如此看来，难道他们的所谓真的对得起所谓的艺术家身份吗？

不管这么说，无论艺术再美，都应该建立在尊重生态环境的基础上才对。

参考信源：环球网2025.9.23——《记者探访蔡国强烟花燃放地：烟花秀距最近水体约30米，共燃放1050盆，工作人员称燃放了4次》

央视网2025.9.23——《喜马拉雅山烟花秀引争议事件 总台央视记者探访举办地》

北晚在线2025.9.23——《蔡国强“现场感言”曝光》

极目新闻2025.9.23——《始祖鸟蔡国强炸山秀涉嫌多项违法，依法从严追责才能守住生态防线》

金羊网2025.9.22——《始祖鸟及蔡国强在喜马拉雅山脉放烟花一事仍在调查，有村民协助清理》

来源：拆案有理一点号