摘要：如果把中国古代帝王比作“文化圈爱豆”，那有两位皇帝必须C位出道——一位是南唐后主李煜：词写得肝肠寸断，一句“一江春水向东流”，让千年后的读者仍想为他落泪；另一位是清朝乾隆帝弘历：诗写得铺天盖地，一生留下十万首以上，数量之多，能绕紫禁城三圈！一个靠质量封神，一个

如果把中国古代帝王比作“文化圈爱豆”，

那有两位皇帝必须C位出道——

一位是南唐后主李煜：

词写得肝肠寸断，一句“一江春水向东流”，

让千年后的读者仍想为他落泪；

另一位是清朝乾隆帝弘历：

诗写得铺天盖地，一生留下十万首以上，

数量之多，能绕紫禁城三圈！

一个靠质量封神，

一个凭数量称王。

一个是亡国之君、阶下囚徒，

却被誉为“千古词帝”；

一个是盛世天子、十全老人，

却被嘲为“诗歌生产机”。

今天，咱就来深扒这场跨越三百年的“帝王文学对决”：

李煜的深情 vs 乾隆的高产，

到底谁才是真正的“皇帝文豪”？

别急，瓜子泡好，戏马上开演。

一、李煜：不是皇帝，是被龙袍耽误的诗人

李煜，字重光，南唐最后一位君主。

生在金陵，长于深宫，

精通音律、工于书画、尤擅填词。

但他最不该的身份，是——皇帝。

他本无意争位，只想做个富贵闲人：

“晚妆初了明肌雪，春殿嫔娥鱼贯列。”

“红日已高三丈透，金炉次第添香兽。”

这是他当太子时的生活写照——

通宵歌舞，酒色相伴，词如泉涌。

可命运偏要他坐上皇位。

公元961年，兄长暴毙，他被迫登基。

此时的南唐，早已是北宋的附庸国，

岁贡不断，外交卑微，

所谓“皇帝”，不过是块待宰的肥肉。

但李煜不在乎。

朝政交给大臣，边防听天由命，

他自己呢？

每天忙着写词、听曲、赏花、饮酒。

别人治国靠奏折，他治心靠词牌；

别人练兵备战，他研墨调弦。

直到975年，宋军攻破金陵，

他白衣出降，被押往汴京，

成了赵匡胤的俘虏。

也正是从这一刻起——

他的词，才真正走向巅峰。

二、“一江春水”为何能流千年？

被软禁期间，李煜失去了自由、尊严、亲人，

但也因此，他的词脱去了浮华，直抵灵魂。

代表作《虞美人·春花秋月何时了》：

“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。

问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”

短短几句，道尽亡国之痛、人生巨变、岁月无情。

没有怒骂，没有辩解，只有彻骨的哀伤。

另一首《浪淘沙令》：

“独自莫凭栏，无限江山，别时容易见时难。

流水落花春去也，天上人间。”

悲到极致，反而平静。

这种情感浓度，

别说帝王，就是专业文人也难企及。

王国维在《人间词话》中盛赞：

“词至李后主而眼界始大，感慨遂深。”

一句话：

他是用命写的词，不是用笔。

可惜，他的词太真，也惹来了杀身之祸。

宋太宗读到“故国不堪回首”，

觉得他仍有复国之心，

于是赐毒酒一杯，终结其生命。

一代词帝，终年42岁。

但他留下的几十首词，

却成为中国文学史上最璀璨的明珠之一。

三、乾隆：中国历史上最强“诗词卷王”

如果说李煜是“精雕细琢型艺术家”，

那乾隆就是“量产流水线打印机”。

据《四库全书简明目录》记载：

乾隆御制诗共四集，合计33,940首。

而郑鹤声、郑鹤春在《中国文献学概要》中更指出：

实际数量超过10万首！

什么概念？

《全唐诗》收录了两千多位诗人，

总共才48,900首左右。

也就是说——

一个人写的诗，比整个唐朝所有诗人加起来还多一倍！

以他活了88岁计算：

平均每天写3首，

一年写1095首，

节假日不休，刮风下雨照常更新。

他写啥？

什么都写！

✅ 春天花开：“一朵两朵三四朵”

✅ 夏天乘凉：“树下坐着挺舒服”

✅ 秋天打猎：“射中一头鹿，高兴”

✅ 冬天扫雪：“这雪真讨厌，还得铲”

甚至吃饭、喝茶、遛狗、看戏、批奏折间隙……

只要灵感一闪，立马提笔：

“今日天气好，出门走一遭。

见鹿射一箭，未中也不恼。”

这不是诗，这是朋友圈打卡！

更离谱的是，

他还不忘自我宣传——

把自己的诗刻遍全国名胜古迹，

泰山、西湖、庐山、避暑山庄……

走到哪，哪就有“乾隆题诗碑”。

如今游客吐槽最多的一句就是：

“风景没看清，先看皇上写了八首烂诗。”

四、艺术成就PK：质 vs 量 的终极较量

那么问题来了：

他们俩，到底谁更牛？

我们从三个维度来对比：

1. 艺术价值：李煜完胜

李煜的词，被历代文人奉为经典，

入选教材、谱成歌曲、反复解读。

而乾隆的诗，几乎无人背诵，

连清末学者都直言：“千篇一律，陈腐不堪。”

2. 创作动机：真情 vs 政绩

李煜写词，是因为痛苦、思念、悔恨，

每一首都像血泪凝成；

乾隆写诗，则更像是“文化KPI”——

彰显文治、粉饰太平、证明自己“十全老人”名副其实。

3. 历史影响：一个立碑，一个立笑柄

李煜死后，词风大变，

苏轼、辛弃疾、纳兰性德皆受其影响；

乾隆呢？

留下一堆“旅游破坏者”的黑历史，

现代网友调侃：“要是有差评系统，他早被拉黑了。”

五、深层反思：为什么皇帝都爱写诗填词？

你发现没？

越是不理政的皇帝，越爱搞文艺创作。

李煜如此，乾隆如此，

前文讲过的唐玄宗、唐僖宗、萧宝卷……也都如此。

为什么？

因为——

当权力无法施展时，他们就转向文字寻找掌控感。

李煜管不了国家，就用词抒发情绪；

乾隆事事都要插手，就用诗刷存在感。

文字对他们而言，

不是艺术追求，

而是逃避现实的精神避难所。

就像今天有些人工作干不好，

就天天发朋友圈晒健身、读书、旅行，

本质上是一样的心理补偿机制。

六、结语：一个是词魂，一个是诗债

回望这两位帝王文人：

李煜，像一颗流星，

短暂闪耀，却照亮了千年词史。

他不是好皇帝，但他是真诗人。

乾隆，像一座火山，

喷发不止，泥沙俱下。

他不是坏诗人，但他写得太多了，

多到淹没了仅有的几首佳作。

所以有人说得好：

“李煜一首《虞美人》，抵得过乾隆十万首打油诗。”

但我们也不能全怪乾隆。

毕竟，在那个“皇帝必须全能”的时代，

他若不写诗，难道去种地？

只是提醒我们——

无论是做人还是做内容，

宁可少一点，也要真一点。

下次你看到谁炫耀“我一年写了500篇文章”，

不妨问一句：

“里面有几句，能让人心头一颤？”

如果没有，

那你不是作家，

只是个“文字搬运工”

来源：园中弄花的雅兴