摘要：以单一数据论，GDP是最好的衡量地区富裕程度的经济指标，我们把2024年各国GDP排个名，你会发现最靠前的那几个大国恰恰是你心目中财富总量最高的那几个大国：美国中国德国日本印度英国法国意大利……

GDP是个有用但极具误导性的经济指标。

它的含义是国内（地区）生产总值，通常按年计算，其性质接近企业的营收。

以单一数据论，GDP是最好的衡量地区富裕程度的经济指标，我们把2024年各国GDP排个名，你会发现最靠前的那几个大国恰恰是你心目中财富总量最高的那几个大国：美国中国德国日本印度英国法国意大利……

可论及富裕程度，绝不应该只依靠单一数据，正如我们绝不会纯粹通过营收来研究企业，更何况这一指标本身就问题重重。

比如，国与国之间比较时会以美元计价，因此汇率影响巨大。

近年的经典案例是古巴，2020年时人均GDP跟中国相近，想也知道不对劲。

然后古巴政府不装了，汇率一口气贬值5倍，跌落得跟非洲一样，这才符合一贯认知。

早年，人民币也有跟美元1比1兑换的时候，如果用美元计算GDP，则此时的中国GDP就会被大幅度高估，实际上你根本没办法用这个比率去换钱。

前两年的日本，明明GDP在缓慢增长，却因为日元对美元跌了30%，以美元计的GDP便狠狠跌了一大波。

比如，不同地区的经济结构不同。

有些地方GDP和人均GDP都高，其实却算不上有钱。

天津常年是全国GDP最高的十来座城市之一，人均GDP虽不高也不算差，但是居民手里没钱。财富都在国企里，人均可支配收入配不上它的名号。

鄂尔多斯和克拉玛依更是离谱，人均近30万的GDP，比北上深都高出一半。可听名字都能猜出来是偏僻地区，不可能有多富裕，那为什么GDP高呢？

因为当地有矿没人，人均数据当然高。

产出则归于企业归于政府，当地人的富裕程度有限。

不考虑跟别的地区比，只自己内部看，GDP也缺陷显著：房价泡沫期，每盖一栋楼都能以非常高的价格快速卖掉，这GDP靠谱吗？服务泡沫期，我给你理个发收200，你给我修个水管收1000，这GDP又靠谱吗？我今年直接赚到10万块，和我举债10万才获得10万收入是一回事吗？

所以，尽管GDP是个有用甚至是最有用的单一指标，但它的用途依然有限。

想衡量地区人民的生活水准，应该多指标齐上：人均肉类消费量、人均用电量、人均钢铁消耗量，人均汽车、空调购买量，孕妇、婴儿死亡率，暴力死亡率，人均寿命，等等等等。

精神上的快乐与否是一回事，物质上是否富足，不就是看这些享用么？

来源：Liuffett