摘要:特朗普上台以来,一直在试图“快刀斩乱麻”式的手段解决俄乌冲突。比如,日前他为了逼俄罗斯坐回谈判桌前,竟公开要求欧洲盟友停止购买俄罗斯石油,并要求欧洲盟友对中国征收“50%到100%的关税”,然后美国才会加大对俄罗斯施压。
特朗普要求欧盟随美对华加税,冯德莱恩婉拒,为什么被视为“亲美派”她会做出这一选择?
特朗普上台以来,一直在试图“快刀斩乱麻”式的手段解决俄乌冲突。比如,日前他为了逼俄罗斯坐回谈判桌前,竟公开要求欧洲盟友停止购买俄罗斯石油,并要求欧洲盟友对中国征收“50%到100%的关税”,然后美国才会加大对俄罗斯施压。
这样做无非是想切断中俄能源贸易渠道,进而影响俄罗斯经济收入。中方早就有言在先,多次强调反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。更何况,美国已经用切实行动证明对华贸易战完全是搬起石头砸自己的脚,欧盟不会不吸取这一前车之鉴。毕竟欧盟有足足27个成员国,内部利益并不完全一致,中方去年对白兰地、猪肉等欧盟产品实行反制的举措更是亮明了捍卫自身利益的决心,冯德莱恩自然会慎重对待。
因此,在沉默一周之后,冯德莱恩终于对特朗普的要求做出了回应。据观察者网报道,冯德莱恩明确表示,在关税问题上欧盟会自主作出决定,欧盟理解这一要求旨在施压俄罗斯,但欧方也必须加强与印度等国的伙伴关系。至于俄乌谈判,冯德莱恩坚称欧盟最新的对俄制裁方案足以促使俄方回到谈判桌前,暗示不需要用美国这种方式。
尽管冯德莱恩把话说得很委婉,但从中不难发现,这实际上是拒绝了特朗普政府的关键要求。这一拒绝凸显出美欧在俄乌冲突一事上的分歧,并表明了欧盟仍然有维护自身独立全球战略的意识。要知道冯德莱恩此前一直被视为欧盟内部的“亲美派”,如今连她都这样与美国唱反调,欧盟内部的对美态度便可见一斑了。
而她这一回应里,更值得关注的无疑是并未被提及的中国。特朗普的要求十分清晰,那就是欧盟应该对中国、印度加征关税,美国将在欧盟行动之后跟进。结果这次冯德莱恩只提到了印度,连中国的名字都不敢提,这无疑是比较反常的。正如港媒《南华早报》所言,欧盟一直以联合制定对华政策为“诱饵”,现在已经陷入两难局面。在这种背景下,对中欧关系避而不谈是冯德莱恩最好的选择,否则被记者逼问下去,尴尬的会是她自己。
归根结底,对华加税会让欧盟面临自己无法承担的严重后果。一方面,2024年中欧贸易总额为7858.2亿美元,双方互为第二大贸易伙伴,一旦欧盟对华加税,必然会引发比中美贸易战还要严峻的局面。另一方面,特朗普给欧盟开出的不过是一张空头支票,欧盟很难只因特朗普的口头承诺就不顾自身利益。
现如今,特朗普对欧洲盟友提出一个比一个更加苛刻的条件,要求在这些条件得以满足的情况下,美国才肯加大对俄罗斯施加的压力。但欧盟要照顾自己27个成员国的利益,最后也只能“恕难从命”,对特朗普说“不”。
但也应该注意到,欧盟在今年7月的第18轮对俄罗斯制裁中将两家中国金融机构列入制裁名单,9月份又在第19轮对俄制裁里把矛头对准中国。就像欧盟不相信美国承诺那样,欧盟对华所做的承诺,中方也只能听其言观其行。
来源:张贺在埃及一点号