摘要：在本赛季，斯卢茨基多次于赛后表达“心痛”之感后，《新民晚报》发表文章，将斯卢茨基与上海申花队的前主帅巴蒂斯塔进行了一番细致的比较。

9月23日据直播吧的消息，在本赛季，斯卢茨基多次于赛后表达“心痛”之感后，《新民晚报》发表文章，将斯卢茨基与上海申花队的前主帅巴蒂斯塔进行了一番细致的比较。

上海申花再度令球迷大失所望。在最为渴求胜利的时刻，成都队队长周定洋于补时最后阶段的一记进球，不仅掠走了申花本应到手的三分，更近乎彻底浇灭了球队夺冠的希望之火。赛后的新闻发布会上，斯卢茨基并未如上个主场那般情绪激昂，但谈及心情时，依旧是那两个近期令球迷耳熟能详的词汇——心痛。

纵观申花俱乐部的历史长河，曾有诸多声名远扬的外籍教练。若仔细回溯，不难发觉他们在赛后发布会上皆有一些独特的习惯。而在申花教头们著名的发布会用词中，阿根廷教头巴蒂斯塔的“恼火”必定名列前茅。此词汇与当下斯卢茨基的“心痛”，颇有“同病相怜”之意味。当年那些致使巴蒂斯塔频繁吐出“恼火”二字的情形，大多是申花本有赢球之机，或是在领先至最后时刻却被对手扳平的比赛。例如2014赛季，球队在客场两度领先，最终却与长春亚泰战平。这听起来是否有些似曾相识？倘若近三轮坐在申花教练席上的是巴蒂斯塔，想必球迷听到的会是“恼火”而非“心痛”。尽管从本质而言，这两个词语并无太大差异。

教练的“恼火”或是“心痛”，其背后实则指向同一个问题——球队未能把握机会。然而，巴帅与斯帅是否曾深思，申花缘何屡屡让机会从指缝间悄然溜走？作为临场指挥的关键人物，在换人调度方面，是否存在更为优化的选择？上一轮与成都队的对决中，对面的韩国教头徐正源在最后时刻几乎已将战术昭然若揭，欲以“高空轰炸”放手一搏。在球队前场已然难以形成反击机会的状况下，是否应当换上一些擅长防守，尤其是善于盯人以及争抢头球的选手？球队的替补席并非没有此类人选。从这一角度来看，斯卢茨基赛后直言“心痛”，实可谓“自作自受”。正如当年的巴蒂斯塔，屡次在赛后提及“恼火”，其实最该对自己动怒的正是他本人。

十余年前，将“恼火”常挂嘴边的巴蒂斯塔，最终因无法带领申花跻身亚冠区，带着无奈与落寞黯然离去。当下，曾经备受申花球迷爱戴且获俱乐部续约合同的斯卢茨基，正用一句句“心痛”，不断透支着球迷的耐心与信任。倘若这位俄罗斯教头仅仅停留在口头表达，拿不出切实有效的改进之策，那么即便持有合约，等待他的大概率也将是与巴蒂斯塔如出一辙的“高开低走”、最终壮志难酬的结局。

来源：体育FABU