摘要：游戏媒体 GamesFray 最新披露东京地方法院文件，表明《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 采取强硬防御策略，引用多款经典游戏作为“现有技术”（prior art，即早已存在的游戏和技术），质疑任天堂专利的独特性与合法性。

IT之家 4 月 19 日消息，游戏媒体 GamesFray 最新披露东京地方法院文件，表明《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 采取强硬防御策略，引用多款经典游戏作为“现有技术”（prior art，即早已存在的游戏和技术），质疑任天堂专利的独特性与合法性。

任天堂指控《幻兽帕鲁》侵犯了三项专利，涉及捕捉生物、角色移动碰撞以及动态骑乘系统（专利号 7545191、7493117、7528390）。例如，专利号 7545191 涵盖了通过投掷物体（如 Poké Ball）捕捉生物的机制。

而 Pocketpair 反驳称，这种机制在其他游戏中早已广泛应用，认为任天堂所持有的专利不应被批准。

他们列举了包括自家游戏《Craftopia》、Studio Wildcard 的《ARK: Survival Evolved》、Marvelous 的《Rune Factory 5》，甚至任天堂自家的《塞尔达传说》和《宝可梦》系列。此外，玩家自制的《Minecraft》模组《Pixelmon》和《Fallout 4》模组《Nukamon》也被纳入辩护清单。

Pocketpair 还指出，《宝可梦》系列本身三十多年来就使用了捕捉成功率的机制，质疑任天堂专利的创新性。Pocketpair 强调，若将这些常见机制组合视为独创，那将极大限制游戏行业的创意空间。

Pocketpair 辩称，《幻兽帕鲁》作为生存与建造类游戏，与《宝可梦》的角色扮演风格存在本质差异，且未直接复制任天堂专利描述的操作方式。东京地方法院目前按正在审理此案，IT之家将持续跟进报道。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。

来源：乔布斯北京分斯