摘要：“直播时说过用的是可降解材料！”这是蔡国强工作室回应雪山烟花争议的第一句话。9月19日傍晚，西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米），始祖鸟联手他点燃“升龙”艺术烟花。原本想做一场“与自然对话”的创作，没想到网友盯着地面炸开的浓烟，质疑“可降解在高海拔
“直播时说过用的是可降解材料！”这是蔡国强工作室回应雪山烟花争议的第一句话。9月19日傍晚，西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米），始祖鸟联手他点燃“升龙”艺术烟花。原本想做一场“与自然对话”的创作，没想到网友盯着地面炸开的浓烟，质疑“可降解在高海拔能快吗？”脆弱的草甸、受惊的动物，让这场艺术成了“生态冒险”。
9月19日傍晚西藏日喀则江孜县热龙地区，海拔5500米的喜马拉雅山脚下，风裹着雪粒打在蔡国强团队的设备上。始祖鸟作为赞助方，把“升龙”烟花摆成龙形，不是往高空放，而是贴近草甸炸开，火星子蹭着土面飞。原本想拍“烟火与雪山同框”的浪漫，没想到视频传到网上，网友先盯着浓烟骂：“这片土的有机质只有1%，烟里的硫化物会渗进去！”
品牌方第一反应是删宣传内容，蔡国强工作室赶紧说“材料是可降解的，燃放前圈了防护区”，可没人信，高海拔气温低，微生物活性差，可降解塑料在这儿得等三年才分解。更让人生气的是，始祖鸟的道歉信搞“双标”：国内说“愿邀环保机构评估”，外网却写“和品牌价值观不符”，像在把锅甩给蔡国强。等记者找到当地村民，老人搓着冻红的手说：“我们天天看雪山，烟味儿飘了三天，草叶上还有黑灰，能不担心吗？”
目前日喀则市环保部门已经去热龙地区取样，要测土壤中的硫化物浓度和草甸的根系损伤。蔡国强团队除了道歉，还联系了藏区环保组织，说“要种1000棵沙棘树弥补”；始祖鸟则把外网的“甩锅”内容删了，换成“和艺术家共同承担责任”。
可网友还是不买账，有人翻出始祖鸟去年的“藏地环保行”照片，对比现在的烟花秀，骂“伪君子”；有人统计，微博上“始祖鸟道歉”的话题有2.3亿阅读量，评论里全是“以后再也不买”。连收购始祖鸟的安踏都被骂，股价9月21日跌了1.2%。至于扎西，还是每天去山上转：“我看看草有没有黄，土有没有硬，要是明年草长不出来，我们的牛羊吃什么？”
我们来算笔“生态账”，热龙地区的海拔5500米，年平均气温-2℃，土壤中的微生物数量只有平原的1/10。蔡国强团队用的“可降解烟花筒”，在25℃的环境下要6个月分解，在-2℃的地方，得3到5年才能完全消失。
而当地的草甸，每平方米只有120株草，每株草的根系扎进土壤3厘米，烟火爆炸的冲击力（约0.1MPa），刚好能把根系震断，就算没烧到草，也会让草“没法吸水”，慢慢枯死。更关键的是，这片区域是雪豹的栖息地，烟花的噪音（80分贝）会让雪豹的听力受损（雪豹能听20-60分贝），可能导致它们远离栖息地，找不到食物。这些细节蔡国强团队可能没算到，可网友算到了，所以才会“不买账”。
艺术可以有个性但不能没底线，喜马拉雅山是“地球第三极”，每一寸土都得“省着用”，蔡国强和始祖鸟明明知道这儿生态脆弱，还选择放贴近地面的烟花，不是“无心之失”，是“敬畏不够”。要我说，以后任何在生态敏感区的艺术活动，都得先过“环保评估关”：不是拿“可降解”当挡箭牌，而是请专业机构算清楚，烟会不会污染空气？渣会不会埋进土里？小动物会不会被吓跑？艺术要“与自然对话”，得先学会“听自然的话”，不然再美的画面，也是对自然的冒犯。
信源来自：新派新闻 2025-9-22 当地村民讲述始祖鸟喜马拉雅烟花秀切身感受：味道很浓，大家担心可能会影响周围的动植物
极目新闻 2025-9-21 人民日报、新华社就“烟花秀事件”发声，植物学家：生态一旦破坏，恢复或需上百年
来源：天天看娱乐圈
